дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 10 ноября 2015 года
Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Министерству имущественных отношений <адрес> и ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений <адрес> и ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», обосновывая свои требования тем, что истцы являются нанимателями по договору социального найма квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
В октябре 2014 года ФИО1 обратилась в ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», с целю приватизации указанной квартиры.
Однако ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» в приватизации ей отказало, сославшись, что указанная квартира является государственной собственностью <адрес> и ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» не вправе ей распоряжаться.
В ноябре 2014 года ФИО1 обратилась в Министерство имущественных отношений <адрес>, с целю приватизации указанной квартиры.
Однако Министерство имущественных отношений <адрес> в приватизации ей отказало, сославшись, что указанная квартира является в оперативном управлении ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» и Министерство имущественных отношений <адрес> не вправе ей распоряжаться.
На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, по ? доли в праве каждому, в порядке приватизации.
Истцы в судебном заседании явилась, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» обратилось в суд с заявлением о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Ответчик Министерство имущественных отношений <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражения на иск не представило, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №/СО между ней и ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», в которых также проживает её сын ФИО2, что указано в договоре социального найма.
Согласно выписки из ЕГРП спорное жилое помещение находится в собственности <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП истцы в собственности недвижимости приобретенной в порядке приватизации не имеют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», с целю приватизации указанной квартиры.
Однако ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» в приватизации ей отказало, сославшись, что указанная квартира является государственной собственностью <адрес> и ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» не вправе ею распоряжаться.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Министерство имущественных отношений <адрес>, с целю приватизации указанной квартиры.
Однако Министерство имущественных отношений <адрес> в приватизации ей отказало, сославшись, что указанная квартира является в оперативном управлении ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» и Министерство имущественных отношений <адрес> не вправе ею распоряжаться.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
При этом согласно ст.18 того же Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Доказательств того, что спорные жилое помещение относится к числу жилых помещений, которые в силу ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации, ответчиками суду не представлено.
В соответствии со статьей 8 указанного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Учитывая, что истцы, не могут по независящим от них причинам реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, предоставленного им по договору социального найма, правомерно обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке, суд, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ФИО1 и ФИО2 к Министерству имущественных отношений <адрес> и ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности, по ? доли за каждым, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Л. Жирнов