Решение по делу № 2-1113/2018 от 16.01.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева А. А. к А. Н. муниципального района <адрес>, А. муниципального образования «городской округ <адрес>» о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Груздев А. А. обратился в суд с иском к А. Н. муниципального района <адрес>, А. муниципального образования «городской округ <адрес>» о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения.

Просил суд: Признать за истцом право на приватизацию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать отказ в приватизации занимаемой истцом и членами его семьи квартиры недействительным.

В судебном заседании представителем ответчика А. муниципального образования «городской округ <адрес>» - Барановым А.М. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Пояснил, что спорная квартира является собственностью муниципального образования «городской округ <адрес>».

Истец Груздев А. А. в судебном заседании исковые требования подержал, просил суд их удовлетворить, решение об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Представитель А. Н. муниципального района <адрес> – Алейчик А.А. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Выслушав истца и представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года истец является нанимателем <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-5. Квартира была предоставлена истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ <адрес> <адрес> военного округа.

С целью участия в приватизации занимаемой квартиры с передачей ее в индивидуальную собственность, истец обратился в А. Н. муниципального района <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя главы А. Н. муниципального района <адрес> Муховиковой О.Н. истцу Груздеву А.А. было отказано в передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что на основании распоряжения Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> вошла в перечень имущества, подлежащего разграничению, находящегося в собственности <адрес> муниципального района <адрес>, безвозмездно передаваемого в собственность городского округа <адрес>.Согласно выписке из реестра объектов муниципального имущества городского округа <адрес>, спорная квартира является объектом, составляющим казну муниципального образования.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В абз. 1 ст. 7 акона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 8 этого же Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Доказательств, подтверждающих соблюдение истцом порядка приватизации жилых помещений, предусмотренного законом, в материалы дела не представлено.

Также истец пояснил в судебном заседании, что с письменным заявлением в А. муниципального образования «городской округ <адрес>» о предоставлении спорного жилого помещения она не обращался.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Груздева А. А. к А. Н. муниципального района <адрес>, А. муниципального образования «городской округ <адрес>» о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись