Решение по делу № 2-5194/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-5194/2022

УИД: 63RS0045-01-2022-005861-89

Определение

25 октября    2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5194/2022 по иску Смаилова Владимира Александровича к Доманову Алексею Анатольевичу о    расторжении договора, взыскании денежных средств,

Установил:

Смаилов В.А. обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от 11.11.2021 года; взыскать с Доманова А.А. денежные средства 60000 рублей, уплаченные по договору купли-продажи недвижимого имущества от 11.11.2021 года; государственную пошлину в размере 1400 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование требований указал, что 11.11.2021 года между Смаиловым В.А. и Домановым А.А. был заключен договор купли-продажи гаража, №. В соответствии с договором купли-продажи Доманов А.А. передает в собственность Смаилову В.А. с момента подписания договора, имущество - гараж №, расположенный по адресу: г.о. Самара станция «Мирная», а покупатель, Смайлов В.А. обязан передать в собственность продавцу Доманову А.А. денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч)рублей Право собственности и пользования гаража переходит Смаилову В.А. с подписанием договора купли- продажи от 11.11.2021 года. Согласно договора купли-продажи от 11.11.2021 года Смаилов В.А. передал денежные средства в размере 60000 рублей ответчику, последний их получил, документы на гараж обязался передать истцу 12.12.2021 года, для дальнейшего оформления право собственности на гараж. До настоящего времени ответчик не передал истцу документы на недвижимое имущество, что делает невозможным совершить дальнейшее регистрационные действия, переоформление недвижимости на имя истца, соответственно право пользование гаражом, истец не приобрел. До настоящего времени собственником гаража остается Доманов А.А.

В судебном заседании истец Смаилов В.А. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, так как спор урегулирован мирным путем, денежные средства возвращены.

Ответчик Доманов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав стороны,    приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что    Смаилов В.А. отказывается от исковых требований к    Доманову А.А. о расторжении договора купли продажи добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Смаилова В.А. к Доманову    А.А. о расторжении договора купли – продажи, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ истца Смаилова Владимира Александровича от иска к Доманову Алексею Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

            Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                         Е.В. Бобылева