Материал № 5-20/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тихорецк 14.03.2024 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.,
при секретаре Король А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Поповича Д.В.,
представителей органа, возбудившего дело об
административном правонарушении –
ОМВД России по Тихорецкому району Кашуба С.М., Щетина С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД РФ по Тихорецкому району административный материал в отношении Поповича Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2024 года в 10 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, Попович Д.В. громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На замечания прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попович Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Представители ОМВД России по Тихорецкому району Кашуба С.М. и Щетина С.С. в судебном заседании пояснили, что считают вину Попович Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу:
Статья 20.1 часть 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как усматривается из материалов дела, 13 марта 2024 года в 10 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, Попович Д.В. громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На замечания прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе № об административном правонарушении от 13.03.2024 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.03.2024 года и другими материалами дела.
Таким образом, действия Поповича Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Поповича Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности Поповича Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Поповичу Д.В. разъяснены. Копия протокола вручена Поповичу Д.В. в установленном законом порядке.
При назначении административного наказания Поповичу Д.В., судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно, что указанное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность; личность виновного: Попович Д.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не женат, имеет двоих несовершеннолетних детей. Также суд учитывает его имущественное положение: Попович Д.В. в настоящее время не трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние Поповича Д.В. в содеянном, признание им вины, а также тот факт, что Попович Д.В. являлся участником боевых действий.
Отягчающим наказание обстоятельством суд считает нахождение Поповича Д.В. в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.03.2024 года.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает назначить Поповичу Д.В. наказание в виде административного ареста, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поповича Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14.03.2024 года, зачесть в срок отбытого наказания один день административного задержания - 13.03.2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Тихорецкого
районного суда подпись Н.В. Ногина