Решение от 30.01.2023 по делу № 1-164/2023 (1-1179/2022;) от 12.12.2022

Дело №1-164/2023

УИД24RS0046-01-2021-008413-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                    30 января 2023 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при помощнике Смирновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,

защитника - адвоката Неделиной Т.А.,

подсудимого Редькова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Редькова Константина Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

<данные изъяты> года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 02.06.2017 года освобожден по отбытии срока наказания;

<данные изъяты> года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 28.12.2020 года условно-досрочно освобождён на 4 месяца 17 дней.

Осужден <данные изъяты> года Мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, содержавшийся под стражей с 23.03.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редьков совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

25.05.2021 года, в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 50 минут, ФИО12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в комнату №213 по ул. Королёва, 9 в Свердловском районе г. Красноярска, где умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, вызвавший длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении ранее ему знакомого Редькова.

В это время, у Редькова из-за противоправных действий ФИО13 и за опасение за свое здоровье возник преступный умысел на причинение ФИО14 тяжкого вреда здоровью, с целью защиты себя от насильственных действий последнего, осуществляя который Редьков, осознавая, что действует с явным превышением пределов необходимой обороны, так как защита явно не соответствовала характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны ФИО15, 25.05.2021 года примерно в 07 часов 55 минут находясь по вышеуказанному адресу, из кухонного шкафа взял нож, который применяя как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ножом один удар Пашкевичу в область живота. После чего ФИО16 толкнул Редькова, от чего последний и ФИО17 выпали из указанной комнаты в общий коридор 2 этажа д. № 9 по ул. Королева в Свердловском районе г. Красноярска, где Редьков осознавая, что действует с явным превышением пределов необходимой обороны, так как защита явно не соответствовала характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны ФИО18, стал умышленно наносить, имеющимся у него в руке, ножом множественные удары ФИО19 в область правой кисти и шеи, причинив тем самым ФИО20, согласно заключению судебной медицинской экспертизы №5885 от 13.07.2021 года, телесные повреждения в виде: колото-резаной раны тыльной поверхности правой кисти, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, которое квалифицируется как легкий вред здоровью; проникающего в брюшную полость, колото-резаного ранения локализованного на передней брюшной стенке слева на уровне 7-го ребра по среднеключичной линии с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз, с повреждением по ходу кожи, подлежащих тканей, проникновением в брюшную полость, повреждением левой доли печени, развитием внутрибрюшного кровотечения 500 мл, которое отнесено к опасному для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью; колото-резаного ранения задней поверхности шеи слева с направлением раневого канала сзади наперед, слева направо и сверху вниз, повреждением по ходу кожи, пресечением грудино-ключично-сосцевидной мышцы, полным пересечением внутренней яремной вены, которое отнесено к опасному для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью; колото-резаного ранения задней поверхности шеи слева с направлением раневого канала сзади наперед, слева направо и сверху вниз, повреждением по ходу кожи, пересечением грудино-ключично-сосцевидной мышцы, полным пересечением щитовидной артерии, которое квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Редьков в совершении инкриминируемого преступления вину не признал, просил его оправдать, так как полагает, что действовал в пределах необходимой обороны, защищался от ФИО21 опасаясь за свое здоровье и жизнь. Однако, фактически признал вмененные ему обстоятельства преступления. Показал, что 25.05.2021 года находился дома по <адрес>. Пришел ФИО22 который был выпивший, сразу с тал его оскорблять, прошел в квартиру в обуви, что ему не понравилось, тогда он сделал ему замечание, на что ФИО23 продолжил его оскорблять, а затем стал сказывать претензии относительно девушки, с которой просто знакомы. Он, Редьков, взял в руки железную выдергу (монтировку), находящуюся в квартире, хотел вытолкать Пашкевича из квартиры, но ФИО25 отобрал монтировку, оттолкнул к окну, с ним вместе упали на пол и ФИО24 прижал монтировкой горло, отчего было тяжело дышать, перевернулся лицом вниз, и получил удар монтировкой по спине. После чего ФИО43 отступил, он, Редьков, сел на диван. Далее ФИО27 ударил монтировкой по голове, рассек бровь, пошла кровь, наклонился вперед, и ФИО26 нанес еще два удара в область ребер монтировкой. Потом прекратил свои действия, тогда ФИО29 сказал ему иди с ним на улицу, вытолкал его из квартиры, он, подавленный таким агрессивным поведением ФИО33 пошел с ним на улицу, в подъезде ФИО28 еще его ударял. Когда они вышли на улицу, то там стоял знакомый ФИО30 ФИО31, при этом ФИО32 его держал за руку, в связи с чем, он не мог никуда убежать, кроме того, после избиения ФИО34, он себя плохо чувствовал, болели ребра, с трудом мог передвигаться. ФИО35 предложил ФИО36 подняться обратно в его квартиру, ФИО38 согласился. Они стали подниматься, в подъезде ФИО37 снова стал его оскорблять, нанес несколько ударов рукой по голове. Зайдя в квартиру, он облокотился о кухонный гарнитур, так как ему было трудно стоять, тело болело от нанесенных ФИО39 ударов, ФИО40 стоял рядом, в руках у него была монтировка, ФИО42 продолжал его оскорблять, последний замахнулся на него монтировкой, пытаясь нанести ей ему удар. Тогда он, опасаясь, что ФИО46 начнет снова его избивать взял со шкафа нож и нанес им удар в живот ФИО41 В этот момент монтировка была в руках ФИО44 после чего ФИО45 схватил его за руку, в которой был нож, навалился на него, они вместе вывалились в коридор, ФИО47 находился сверху него, тогда он просто стал отмахиваться ножом от ФИО48, в процессе чего и нанес еще удары ФИО49 по телу ножом, ФИО50 стал выдергивать у него нож. Затем ФИО51 и ФИО52 ушли.

Несмотря на позицию подсудимого, вина Редькова в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.114 УК РФ, подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО53 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, о том, что 25.05.2021 года около 00 часов к нему в гости по <адрес> приехал его знакомый ФИО54. Они с ФИО55 решили попить пива, которое он предварительно купил. Он и ФИО56 сидели у него дома, пили пиво, выпили примерно по 3 литра пива. Утром, после распития спиртных напитков, он предложил ФИО57 прогуляться по городу. Он и ФИО58 шли по улице, и дошли до ул. Королёва, он хотел показать ФИО59 дом, где он жил раньше, ФИО60 был непротив. Когда он и ФИО61 пришли на ул. Королёва, 9, он вспомнил про то, что там живёт Редьков. Когда он проживал в доме №9 по ул. Королёва вместе со своей бывшей девушкой ФИО62, Редьков проявлял к ФИО63 знаки внимания, а именно просил у ФИО64 номер телефона, отчего его охватывала ревность. Он решил зайти к Редькову и спросить, почему Редьков так себя вёл, зная, что ФИО65 является его девушкой. Он сказал ФИО66, чтобы тот подождал его около подъезда №1 дома №9 по ул. Королёва, и что он скоро придет, ФИО67 согласился. Куда именно он идет и зачем, он ФИО68 не пояснял, да и ФИО69 его об этом не спрашивал. Он зашёл в подъезд и поднялся на второй этаж, подошёл к комнате Редькова, постучался в дверь. Редьков почти сразу же открыл дверь, и он зашёл к нему в комнату. Редьков прошёл в комнату и сел на диван. Он сначала стоял около входной двери в комнате, а потом прошёл дальше, вглубь комнаты. Он задал Редькову вопрос, зачем он ранее просил номер телефона его девушки. Редьков ответил ему какой-то грубостью, он точно не помнит, что Редьков ему сказал, вроде бы Редьков сделал ему замечание на счёт того, что он прошёл в его комнату обутый. Он ответил Редькову, что если он будет ему грубить, то он даст ему «леща», то есть, побьет Редькова. Он снова задал Редькову тот же вопрос, на что Редьков ответил ему: «Сейчас я тебе отвечу!». После чего Редьков встал с дивана, подошёл к шкафу, который находится около дивана, и около этого шкафа, взял в правую руку металлическую монтировку. Редьков сделал пару шагов в его сторону, держа монтировку двумя руками горизонтально. Он подумал, что Редьков хочет ударить его монтировкой, хотя Редьков монтировкой на него не замахивался в этот момент. Он сделал шаг навстречу Редькову и выхватил из его рук монтировку. Он схватил Редькова левой рукой за шею и прижал Редькова к стене в комнате. Монтировкой он в этот момент Редькова не бил. Он толкнул Редькова рукой, и Редьков сел на диван. Он стал кричать на Редькова, оскорблять его, Редьков также стал кричать на него и оскорблять его, что его очень разозлило. Монтировка в этот момент находилась у него в правой руке, он стоял примерно в 0,5 метре от дивана, где сидел Редьков. Разозлившись, он ударил Редькова монтировкой два раза – один раз по лицу в область левой брови, отчего у Редькова из раны пошла кровь, а второй раз – в область ребер слева, после чего он ещё раз ударил Редькова монтировкой – в область правой голени. После этого, он решил выйти на улицу вместе с Редьковым, он позвал Редькова с собой на улицу, и Редьков встал и пошёл. Монтировка всё ещё была у него в руках. Закрывал ли Редьков дверь комнаты на ключ, он не помнит. Редьков шёл впереди него, в ходе того, как они с Редьковым спускались по лестнице, он Редькову ударов не наносил, ни руками, ни монтировкой. Они с Редьковым вышли из подъезда. Около подъезда стоял ФИО70. Он сказал ФИО71: «ФИО104, смотри, что я у него забрал!», имея в виду монтировку, которую он забрал у Редькова. При этом, он держал Редькова за правое предплечье левой рукой. Он предложил Редькову и ФИО72 зайти обратно в квартиру к Редькову. Они Редьков и ФИО73 были непротив, и они пошли обратно в квартиру Редькова. ФИО74 шёл первый, потом шёл Редьков, а за Редьковым шел он с монтировкой в руках. Он с Редьковым продолжали спорить и ругаться. На лестничном пролёте между первым и вторым этажами, он с Редьковым поравнялись, и он ударил Редькова правой ладонью по его Редькова левой щеке, и они продолжили подниматься по лестнице. Когда они все подошли к комнате Редькова, ФИО75 зашёл в комнату первый, и сразу прошёл вглубь комнаты к окну. Затем зашёл он с монтировкой в руке, а за ним Редьков. Монтировку он сразу же бросил на пол в комнате. Монтировку он сразу же бросил на пол, как только они все втроём зашли в комнату. Редьков встал около кухонного гарнитура, справа от входа, оперевшись на стол правым локтем. Он стоял чуть дальше от Редькова, вглубь комнаты, около холодильника, примерно в метре от Редькова. Они с Редьковым продолжали ругаться и оскорблять друг друга. Телесных повреждений в комнате он больше Редькову не наносил. В какой-то момент, он повернулся к ФИО76, чтобы отдать ФИО77 свой телефон, он отвернулся от Редькова буквально на несколько секунд. Когда он снова повернулся лицом к Редькову, то увидел, что Редьков из кухонного шкафчика достаёт нож. Он сказал Редькову: «Зачем тебе нож, убери его!». В этот же момент, Редьков сделал шаг в его сторону, держа нож в правой руке так, что лезвие ножа находилось у Редькова между большим и указательным пальцами, а он схватил Редькова двумя руками чуть выше Редькова запястий. Он пытался остановить Редькова, но Редьков нанёс ему один удар ножом в область живота слева. Далее, он стал пытаться забирать у Редькова нож, Редьков при этом продолжал замахиваться ножом в его сторону. Между ним и Редьковым завязалась потасовка, в ходе которой он толкнул Редькова спиной во входную дверь, которая была не заперта на ключ, в результате чего он и Редьков выпали в общий коридор. В этот момент подбежал ФИО78, и стал помогать ему, забирать у Редькова нож. При этом ФИО79 Редькова не бил, а просто пытался его и Редькова разнять. Редьков при этом нож не отдавал, а продолжал замахиваться ножом в его сторону. В какой-то момент он почувствовал, что у него открылось сильное кровотечение из раны на шее слева. При этом, он не помнит, в какой именно момент Редьков порезал ему шею ножом, потому что всё произошло в считанные секунды. Из-за сильного кровотечения, он резко почувствовал себя плохо и пошёл к выходу из подъезда. Спустя несколько секунд за ним выбежал ФИО80 ФИО81 увидел, что ему нужна помощь и вызвал скорую помощь. Скорая приехала довольно быстро и его госпитализировали в ГБ№7. Что дальше делал Редьков, он не знает, в подъезд он не возвращался. В тот момент, когда Редьков в первый раз ударил его ножом, он Редькова уже не бил, монтировки в руках у него не было, он в сторону Редькова не замахивался. В какой именно момент Редьков ударил его ножом в запястье правой руки, он не помнит но предполагает, что это произошло в тот момент, когда он пытался забрать у Редькова нож (т. 1 л.д.183-188).

Показаниями свидетеля ФИО83, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, что 25.05.2021 года примерно в 01 час 00 минут он находился дома один. Он не спал и решил написать ФИО84, так как тот находился в сети «Вконтакте» «онлайн». Он написал ФИО85, что хотел бы с ним (ФИО86) встретиться, так как давно они не виделись, на что ФИО87 согласился и пригласил его к себе в гости по вышеуказанному адресу. Приехав к Пашкевичу, они стали распивать алкогольные напитки, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В какой-то момент, примерно в 04 часа 00 минут, ФИО88 предложил ему прогуляться, на что он согласился. Они вышли из дома и просто шли, как потом он понял, в сторону ул. Королева в Свердловском районе г. Красноярска. По пути следования ФИО90 предложил ему сходить на ул. Королева в Свердловском районе г. Красноярска и пояснил это тем, что он ФИО89 раньше там проживал и у него есть там какой-то знакомый, данные которого он не назвал, да и он не интересовался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился. По пути следования, он и ФИО91 также распивали спиртные напитки. Примерно в 05 часов 00 минут, проходя мимо дома № 9 по ул. Королева в Свердловском района г. Красноярска, ФИО92 сказал, чтобы он подождал возле подъезда, вроде бы № 1, он не помнит, а ФИО93 пока поднимется в указанный дом, для чего именно, ФИО94 не пояснил и ушел. Поведение ФИО95 ему показалось странным, так как ФИО96 это сказал ему и очень быстро ушел. Он не стал идти за ФИО97 и стоял возле подъезда, выпивал пиво. Примерно через 10-15 минут он увидел, как из соседнего подъезда от него вышел ФИО98 и какой-то ранее ему незнакомый мужчина. Он сразу заметил, что лицо у данного ранее ему незнакомого мужчины в крови, а именно с левой части. Также он заметил, что у ФИО100 в левой руке была монтировка черного цвета. Он сразу понял, что что-то произошло, так как ФИО99 в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив и импульсивен. Когда ФИО101 и данный ранее ему незнакомый мужчина подошли к нему, ФИО102 сказал ему: «Смотри ФИО103, что у меня есть!». При этом, у ФИО105 телесные повреждения на теле и лице отсутствовали. Он растерялся и не понял сразу, что произошло. ФИО106 практически сразу сказал ему: «Пойдем зайдем в подъезд». Он, не думая, сразу пошел за ФИО108. Данный мужчина также шел рядом. Когда он, ФИО109 и мужчина зашли в подъезд, они стали подниматься на этаж, к кому именно он не понял. После чего, когда он, ФИО107 и мужчина поднялись на этаж, какой именно он не помнит, они пошли по коридору. Все это время впереди шел вышеуказанный ранее ему незнакомый мужчина. Как только они поднялись на этаж, ФИО110 неожиданно, держа монтировку в левой руке, нанес два удара кулаком правой руки указанному ранее ему незнакомому мужчине в область головы, вроде бы в левую часть. В момент нанесения ударов, данный мужчина находился левым боком по отношению к ФИО111. Данный мужчина прижался к стене и стал говорить ФИО112 зачем он так делает, в ответ на что ФИО113 взял его за руку и как он понял, помог пройти в квартиру, в которой данный вышеуказанный мужчина проживал. Он ФИО115 не успокаивал, почему он это не делал, он не знает, так как от увиденного он просто испугался. Когда он, мужчина и ФИО116 подошли к квартире, в которой, как он понял, проживает данный мужчина, последний молча открыл дверь и после чего сказал, чтобы он и ФИО114 заходили. Он почему-то зашел в квартиру первый, почему он не знает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в квартиру, на входе в небольшом коридоре сразу имелся кухонный стол с разными принадлежностями, далее находилась комната. Когда он зашел в комнату, он увидел чайник и почему-то захотел его включить. Как только он подошёл к чайнику, то услышал неразборчивый крик. Он повернулся и увидел, что ФИО117 находится к нему спиной и в упор к лицу указанного ранее ему незнакомого мужчины. А данный мужчина находился за ФИО119 лицом к нему и лицом в упор к ФИО120. ФИО121 держал мужчину руками, вроде бы за плечо, а мужчина ФИО118 держал вроде бы за кофту, и, они как бы пытались бороться, он толком не понял, так как ситуация была очень скоротечна, а также потому что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО123 вытолкнул указанного мужчину и они оба оказались в общем коридоре на полу. При этом, они не упали, а как бы медленно завалились на пол, борясь с друг другом. ФИО122 находился сверху данного мужчины и они были лицом к друг другу. Кто кому наносил удары, он не понимал, потому что ФИО124 находился спиной к нему и было плохо видно. Была ли в этот момент у ФИО125 в руке монтировка, он не помнит. Он сразу же подбежал к ним и увидел кровотечение, у кого именно оно было, он сразу не понял, но крови было много. Кровь была как на ФИО126, так и на указанном мужчине. После чего, он стал пытаться разнимать их. Как только он начал это делать, он увидел нож вроде бы в правой руке данного мужчины. Он схватил мужчину за руку с ножом и стал удерживать, а затем сразу же крикнул «ФИО132!». В этот момент ФИО127 схватился за шею, встал и вышел из комнаты и куда-то пошёл, куда именно он сразу не понял. Он понял, что данный мужчина успел ранить ножом ФИО128 Он отпустил мужчину и зачем-то забежал обратно в его комнату. В этот момент он испугался, что мужчина может его порезать, хотя мужчина ему этого не говорил, но находясь в стрессовом состоянии, он подумал об этом. Он схватил какую-то раковину, которая лежала в комнате, взял её в руки и, держа перед собой, вышел из комнаты, а вышеуказанный мужчина просто прошел в комнату, ничего ему не говоря. Затем, он вышел во двор и, увидел сидящего в крови ФИО129. ФИО130 не мог ничего говорить. У него была в крови вся шея и кофта. Затем он вызвал скорую помощь, после чего приехали сотрудники скорой медицинской помощи и госпитализировали ФИО133 в городскую больницу № 7 г. Красноярска. Причина, по которой ФИО131 изначально избил данного мужчину, ему неизвестна. О личной жизни ФИО134 ему также ничего неизвестно. В тот момент, когда мужчина ударил ФИО135 ножом, монтировки в руках ФИО136 уже не было, Пашкевич бросил эту монтировку на пол в комнате сразу же, когда они все вместе поднялись в квартиру (т. 1 л.д.63-66).

Показаниями свидетеля ФИО137, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, о том, что он работает в должности врача-хирурга в ГБУЗ КМКБ № 7 г. Красноярска. 25.05.2021 года в 08 часов 35 минут бригадой скорой медицинский помощи был доставлен ФИО138, ДД.ММ.ГГГГ лет. В ходе первичного осмотра установлено, что у ФИО139 имеются колото резанные раны брюшной стенки, шеи слева и правой кисти. Принято решение о транспортировании ФИО140 в операционную под наркозом, ФИО141 производилась первичная обработка ран, выявлено неполное внутреннее рассечение яремной вены слева. Ветки левой щитовидной артерии с неполным пересечением левотеменной мышцы слева. Рана на брюшной стенки проникает в брюшную полость. Проведена операция с ушиванием кровоточащей раны левой доли печени. Диагноз послеоперационный: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости. Ранение левой доли печени, колото-резанные раны шеи слева с неполным пересечением внутренней яремной вены и щитовидной артерии слева. Колото-резанные раны тыльной стороны правой кисти Геморрагический шок 2-3 степени, алкогольное опьянение. Со слов ФИО142 последний получил телесные повреждения в ходе конфликта со своим знакомым, проживающего на 2 этаже дома № 9 по ул. Королева г. Красноярска (т. 1 л.д.53-54).

Показаниями свидетеля ФИО143 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности врача-реаниматолога в КГБУЗ КСС МП ПС № 6 г. Красноярска. Он заступил на дежурство. В 07 часов 50 минут на подстанцию скорой помощи поступил вызов скорой помощи по адресу: г. Красноярск, ул. Королева, 10 «а». По прибытию к адресу, где находится «Центр здоровья». Они обнаружили мужчину с телесными повреждениями. Со слов пострадавшего, представившегося ФИО144 ему известный по адресу: г. Красноярск, ул. Королева, 9 первый подъезд второй этаж, нанес несколько ножевых ранений, после чего ФИО146 обратился в «Центр здоровья» откуда и вызвал скорую медицинскую помощь. После оказания помощи ФИО145 доставлен в КМКБ ГБ № 7 с диагнозом: колото резанные ранения вены яремной вены, шеи, правой кисти, геморрагический шок 2 степени, алкогольное опьянение. Причину конфликта, в результате которого ФИО148 получил телесные повреждения, ФИО150 не пояснил. ФИО149 находился в сильном алкогольном опьянении, в результате чего общение было скудное и не разборчивое. С ФИО147 был парень в алкогольном опьянении (т. 1 л.д.61-62).

Показаниями свидетеля ФИО151, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает в должности санитара в ГБУЗ КМКБ № 7 г. Красноярска. В 08 часов 00 минут в ГБУЗ КМКБ № 7 г. Красноярска работниками СМП был доставлен ФИО152 после его осмотра принято решение об экстренной операции, в связи с чем, с Пашкевича была снята верхняя одежда и упакована в полиэтиленовый пакет. Со слов ФИО153 ранения он получил на ул. Королева г. Красноярска в результате конфликта с соседом (т. 1 л.д.59-60).

Показаниями подозреваемого Редькова, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, где Редьков указал, что он вину признает частично, не согласен с тем, что его действия переквалифицировали со ст.114 УК РФ на ст.111 УК РФ. Показал, что по соседству с ним в комнате №313 по ул. Королёва, 9 г. Красноярска ранее проживал ФИО154. Он с ФИО155 близко не общался, просто по-соседски здоровался. Весной 2021 года ФИО156 переехал, и больше он ФИО157 не видел. Однако, 25.05.2021 года он находился у себя дома, был трезвый. Под утро, точное время он не помнит, он проснулся от стука в дверь. Он посмотрел в глазок, увидел там парня, он сначала Пашкевича не узнал, открыл ему дверь. ФИО159 прошёл в комнату, а он отошёл к окну, и сел на диван. ФИО160 прошёл в комнату и стал спрашивать его, для чего ему номер его девушки (ФИО161 – ФИО162, он понял, что ФИО158 стал ревновать его к ФИО163. Он на самом деле брал у ФИО164 номер, но это было для того, чтобы позвонить на её (ФИО165) номер, чтоб она ФИО166) нашла телефон, она (ФИО168) сама его об этом просила, он с ней (ФИО169) не общался и никаких поводов для ревности ФИО170 не давал. Он пытался что-то сказать ФИО171, оправдаться, но ФИО172. его не слушал и оскорблял его. К тому же, ФИО173 прошёл в комнату в обуви, и он сделал ему замечание на этот счёт. ФИО174 продолжил его оскорблять, при этом, ФИО175. не только оскорблял его, но и высказывал в его адрес угрозы физической расправы, говорил, что сейчас его изобьёт. Он просил ФИО176 уйти из его комнаты, однако, ФИО177. его не слушал, кричал на него, оскорблял. Тогда он встал, подошёл к окну, развернулся, подошёл к шкафу, где у него стоял металлический ломик (монтировка) и взял эту монтировку в правую руку. Он хотел напугать ФИО178 и таким образом, выгнать его из комнаты. Бить ФИО179 монтировкой он не собирался. Монтировкой на ФИО180 он не замахивался, держал монтировку в правой руке, опущенной вниз. Они стояли в комнате друг напротив друга, примерно в метре друг от друга. Он взял монтировку в руку, потому что думал, что ФИО182, увидев у него в руках монтировку, испугается и выполнит его требования покинуть его квартиру. Однако, ФИО181 увидел у него в руке монтировку, подбежал к нему, выхватил у него из рук монтировку, взял её в обе руки и этой монтировкой, держа её горизонтально, оттолкнул его монтировкой в грудь, приложив монтировку к его груди горизонтально, он при этом не падал. ФИО183 придавил его монтировкой к стене, после чего ФИО184 схватил его рукой за шею и стал наносить ему удары монтировкой по спине, в область почек справа, отчего он упал на пол, на бок или на спину, он точно не помнит. Сколько именно раз его ударил ФИО186, он не помнит. После этого, ФИО187 позволил ему подняться, то есть, прекратил его бить, он сел на диван, ФИО185 стоял на расстоянии около метра от него с монтировкой в руке, в какой именно руке, он не помнит, но скорее всего, в правой. ФИО193 продолжал его оскорблять, он пытался успокоить ФИО188., но ФИО189 продолжал свои оскорбления, и в какой-то момент, когда он сидел на диване, а ФИО190 стоял рядом с ним, ФИО191 нанёс ему удар монтировкой в область рёбер слева, после чего сразу же нанёс ему один удар монтировкой в область левой брови, отчего у него сильно пошла кровь, он закрыл лицо руками, и встал, хотел пойти умыться, но ФИО194 не пускал его, ФИО195. продолжил наносить ему удары руками по лицу и телу, куда именно он его бил и сколько раз, он не помнит, также ФИО192 нанёс ему ещё один удар монтировкой в область правой голени. После этого, ФИО196 вывел его на улицу, к выходу из подъезда. При этом, дверь квартиры он закрыл на ключ. Он не знает, зачем ФИО197 повёл его на улицу, ФИО198 ему не пояснял, а только гнал его впереди себя монтировкой, нанося ему удары этой монтировкой по спине. Когда они вышли из подъезда, он увидел парня, ФИО199 стал с ним разговаривать, и он понял, что этот парень – приятель ФИО200. На улице ФИО201 ещё пару раз ударил его рукой по лицу, не сильно. Когда они вышли, монтировка всё ещё была в руке у ФИО202. ФИО203 позвал парня зайти с ним к нему в квартиру. Зачем ФИО204 позвал ФИО205 он не помнит, что именно ФИО206 сказал ФИО207, он не слушал, так как испытывал сильную физическую боль. ФИО208 ФИО209 и он пошли опять в подъезд его дома и поднялись к нему в комнату. По пути, в подъезде, пока они поднимались по лестнице, ФИО210 ещё один раз ударил его монтировкой по спине, чтоб он шёл быстрее, ФИО211 как бы гнал его этой монтировкой. Дверь в квартиру он открыл своим ключом. Они втроём зашли в квартиру. ФИО212 первый зашёл в квартиру, разулся и прошёл вперёд в комнату, за ним зашёл ФИО213, потом он. Он стоял в своей комнате около двери, облокотившись об кухонный гарнитур, который находится около входной двери, примерно в 1 метре от двери. ФИО214 стоял рядом с ним, примерно в 1, 5 метрах от него. При этом, ФИО215 стоял, оперевшись на монтировку, как на трость, то есть прямой конец монтировки был упёрт в пол, а в загнутый конец монтировки ФИО217 опирался правой рукой. Он при этом ФИО258 не бил, в его сторону не замахивался, в руках у него ничего не было в этот момент. ФИО216 стоял на расстоянии около 1,5 метров от него, он стоял около кухонного гарнитура, ФИО218 продолжал его оскорблять, но при этом в его сторону не замахивался и не бил его, просто стоял, оперевшись о монтировку, как о трость. Он стоял, облокотившись о кухонный гарнитур. ФИО219 уже ему не угрожал, только оскорблял его, как именно, он уже не помнит. Он улучил момент, когда на долю секунды ФИО221 отвернулся от него, он протянул руку и взял из кухонного шкафчика, который висит на стене, нож. ФИО220 повернулся к нему, всё так же опираясь на монтировку, как на трость. ФИО222 ничего не говорил ему. Он, ничего не говоря, сделал примерно два шага в сторону ФИО223 и ударил ФИО224 один раз ножом в область живота слева, держа нож в правой руке, снизу-вверх. В момент удара, ФИО225 перестал опираться на монтировку, и она упала на пол. Нож он сразу вытащил, нож оставался у него в руке. От удара ножом, ФИО226 растерялся, но сразу же схватил его двумя руками за плечи. Он в этот момент продолжал наносить ФИО227 удары ножом в шею, так как ФИО228 очень сильно разозлил его своим противоправным поведением. Он хотел, чтобы всё это прекратилось, и ФИО229 ушёл из его квартиры, и ФИО230 ответил за свои действия, за то, что ФИО231 избил его. ФИО232 толкнул его, и они вместе с ним упали в подъезд на пол, при этом, дверь была не закрыта на ключ, просто прикрыта, он при падении открыл спиной дверь и они оказались в коридоре. Нож оставался у него в руке, ФИО233 стоял над ним, и пытался забрать у него нож, однако, он нож не отдавал. Он ударил ФИО234 ножом примерно 3-4 раза. Один раз в живот слева, и три раза в шею. К ним сразу же, когда он ударил ФИО235 ножом, подбежал ФИО236 они с ФИО237 пытались забрать у него нож, но он крепко держал его в руках. ФИО239 ему удары не наносил, пытался отнять у него нож вместе с ФИО238. У ФИО240 было сильное кровотечение из раны на шее, его кровь лилась на него. ФИО241, испугался за свою жизнь, отошёл от него и вышел из подъезда, а он стоял в коридоре, около двери в комнату, с ножом в руках. В комнате в этот момент был ФИО242, зачем ФИО243 забежал в комнату, он не знает, но скорее всего, ФИО244 испугался того, что он был с ножом. Однако, он в сторону ФИО245 не замахивался, не угрожал ему, он только сказал ФИО246, чтобы тот уходил из его комнаты. ФИО247 схватил в руки раковину, которая стояла в комнате на полу, и держа её в руках, вышел из комнаты. Кинуть в него раковину или ударить его, ФИО248 не пытался, ФИО249 хотел прикрыться от него, так как он стоял с ножом. Он в сторону ФИО250 не замахивался, никаких ударов ему не наносил. Когда ФИО252 и ФИО251 ушли, он зашёл в комнату, где с пола поднял монтировку в том месте около холодильника, где ФИО253 уронил, когда он ударил его ножом. Он же вызвал скорую и полицию, приехала скорая помощь и его госпитализировали. Куда ушли ФИО254 и ФИО255, он не знает. Кроссовки ФИО256 остались у него в квартире, ФИО257 убежал босяком (т. 1 л.д.192-197).

Кроме показаний вышеуказанных лиц вина Редькова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом следователя отдела № 6 СУ МУ МВД России «Красноярское» об обнаружении признаков преступления от 17.08.2021 года, в котором следователь усматривает в действиях Редькова признаки состава преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ (т. 1 л.д.23).

Спецсообщением от 25.05.2021 года о том, что 25.05.2021 года в 09:42 в ГБ № 7 доставлен ФИО259 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому выставлен диагноз: колото-резанные раны живота, шеи, правой кисти, геморрагический шок 2 степени, алкогольное опьянение, со слов ФИО260 25.05.2021 г. в 07:30 в 1 п. на этаже д. № 9 по ул. Королева г. Красноярска знакомый ударил ножом в ходе драки (т. 1 л.д.25).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2021 года, объектом которого является комната №213, расположенная в доме №9 по ул. Королёва в Свердловском районе г. Красноярска и участок местности 2-го этажа, расположенный возле комнаты № 213 дома №9 по ул. Королёва в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого установлено место совершенного преступления, изъято орудие преступления - нож со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д.31-35).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого были получены образцы слюны ФИО261т. 1 л.д.74).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого были получены образцы слюны Редькова (т. 1 л.д.72).

Протоколом выемки от 25.05.2021 года у свидетеля ФИО262, в ходе которой были изъяты личные вещи ФИО263 : кофта, футболка, джинсы, трусы (т. 1 л.д.69-71).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2021 года, а именно вещей, принадлежащих ФИО264, кофты, футболки, джинсов, трусов; конвертов с образцами слюны Редькова и ФИО265 орудия преступления - ножа со следами вещества бурого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.145-154).

Заключением судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных №612 от 23.06.2021 года, согласно которому на личных вещах ФИО266, ноже обнаружена кровь человека. Следы крови человека на личных вещах ФИО268 а именно кофте, брюках, футболке и трусах, произошли от ФИО267. Происхождение данных следов от Редькова исключается. Следы, содержащие кровь, на ноже, образованы в результате смешения генетического материала ФИО269 и Редькова (т. 1 л.д.80-91).

Заключением судебной медицинской экспертизы №5885 от 13.07.2021 года, согласно которому у ФИО270 при обращении за медицинской помощью в результате события 25.05.2021 года имелись телесные повреждения в виде: колото-резаной раны тыльной поверхности правой кисти, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов., проникающего в брюшную полость, колото-резаного ранения локализованного на передней брюшной стенке слева на уровне 7-го ребра по средней ключичной линии с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз, с повреждением по ходу кожи, подлежащих тканей, проникновением в брюшную полость, повреждением левой доли печени, развитием внутрибрюшного кровотечения 500 мл., колото-резаного ранения задней поверхности шеи слева с направлением раневого канала сзади наперед, слева направо и сверху вниз, повреждением по ходу кожи, пресечением грудино-ключичной-сосцевидной мышцы, полным пересечением внутренней яремной ямы, колото-резаного ранения задней поверхности шеи слева с направлением раневого канала сзади наперед, слева направо и сверху вниз, повреждением по ходу кожи, пресечением грудино-ключичной-сосцевидной мышцы, полным пересечением щитовидной артерии.

Колото-резаная рана тыльной поверхности правой кисти, потребовавшая хирургической обработки с наложением швов, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. (п.8.1), отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью.

Проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение локализованное на передней брюшной стенке слева на уровне 7-го ребра по средней ключичной линии с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз, с повреждением по ходу кожи, подлежащих тканей, проникновением в брюшную полость, повреждением левой доли печени, развитием брюшного кровотечения 500 мл, согласно Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. (п.6.1.15), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью.

Колото-резаное ранение задней поверхности шеи слева с направлением раневого канала сзади наперед, слева направо и сверху вниз, повреждением по ходу кожи, пресечением грудино-ключичной-сосцевидной мышцы, полным пересечением внутренней яремной вены, согласно Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. (п.6.1.26), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью.

Колото-резаное ранение задней поверхности шеи слева с направлением раневого канала сзади наперед, слева направо и сверху вниз, повреждением по ходу кожи, пресечением грудино-ключичной-сосцевидной мышцы, полным пересечением щитовидной артерии, вызвавшего временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. (п.6.8.1), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью.

Указанные повреждения могли возникнуть от четырех воздействий предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами, с точкой приложения травмирующей силы в области локализации ран (т. 1 л.д.128-131).

Заключением судебной трассологической экспертизы № 708 от 17.08.2021 года, согласно которому на футболке ФИО271 имеется шесть повреждений, имеющих колото-резанный характер. Одно из повреждений на футболке образовано колюще-режущим предметом. Данное повреждение могло быть образовано ножом, представленным на исследование (т. 1 л.д.138-142).

Заключением экспертизы № 5833 от 09.07.2021г, № 6693/5833-2021 от 09.08.2021г., согласно выводам которых у Редькова имелись телесные повреждения закрытый перелом 7 ребра слева по заднеподмышечной линии, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, мог возникнуть от однократного воздействия тупого предмета, поверхностная рана в лобной области справа, гематома в нижней трети правой голени, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д.110-113, 119-232).

Протоколом проверки показаний на месте с участием Редькова, в ходе которой последний подробно изложил и продемонстрировал обстоятельства его избиения ФИО273 25.05.2021 года, а также изложил и продемонстрировал обстоятельства причинения им ФИО272 ножевых ранений (т. 1 л.д.45-51).

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО274, в ходе которой ФИО275 самостоятельно указал место совершения им преступления, а также подробно изложил и продемонстрировал обстоятельства преступления, совершённого им 25.05.2021 года, а так же изложил обстоятельства причинения ему Редьковым телесных повреждений( т. 1 л.д.171-173).

Протоколом очной ставки от 20.07.2021 года между ФИО276 и Редьковым, в ходе которой ФИО277 подтвердил свои показания (т. 1 л.д.168-170).

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО278 и обвиняемым Редьковым, в ходе которой потерпевший ФИО279 подтвердил свои показания (т. 1 л.д.218-222).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов потерпевшего, свидетелей, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Органами предварительного расследования действия Редькова квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемое в качестве оружия.

Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью следует, что Редьков нанес ножевые ранения ФИО280 с целью защититься от нападения и насильственных действий со стороны последнего, вместе с тем, подсудимый осознавал, что явно превышает пределы необходимой обороны.

Так из показаний самого подсудимого и потерпевшего, а также из показаний, данных ими в ходе очных ставок следует, что ФИО281 в утреннее время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру к Редькову, у которого стал высказывать угрозы и оскорбления, игнорируя требования Редькова покинуть жилище, при этом выхватил у Редькова, пытавшегося его выгнать, монтировку, которой по телу подсудимого нанес удары, в результате чего причинив Редькову средней тяжести вред здоровью, затем против воли последнего вывел его на улицу, где ждал его знакомый, с которым без согласия Редькова обратно поднялись с ним в квартиру, при этом в подъезде по пути в квартиру Пашкевич нанес еще несколько ударов Редькову рукой по голове, зайдя в квартиру, ФИО282 продолжил оскорблять Редькова, без согласия Редькова находился у него в квартире, продолжал вести себя агрессивно по отношению к подсудимому.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО283 напал на Редькова, причинял ему продолжительный период времени насильственные действия, в результате чего Редьков, опасаясь за свое здоровье, вынужден был защищаться и дать отпор действиям Пашкевича.

Установленные обстоятельства, опровергают доводы государственного обвинителя о том, что в момент нанесения ударов Редьковым потерпевшему, подсудимому уже ничего не угрожало, так как потерпевший никакого посягательства на Редькова уже не осуществлял, поскольку агрессивный настрой ФИО284 свидетельством чему явились продолжающиеся оскорбления с его стороны и нахождение в квартире фактически без согласия Редькова, не давало последнему основания полагать, что посягательство в отношении него окончено.

Однако, вопреки доводам стороны защиты, действия Редькова явно не соответствовали характеру и степени общественного посягательства на него со стороны ФИО287 так как из исследованных доказательств следует, что после того, как ФИО285 и ФИО286 зашли вместе с Редьковым обратно в квартиру последнего, то ФИО288 продолжил оскорблять Редькова, однако, никаких насильственных действий против подсудимого не осуществлял, не наносил ему удары, и не пытался их нанести, Редьков же взял со шкафа нож, то есть предмет, который используя в качестве оружия, нанес им удар в живот ФИО290, при этом действия свои не прекратил, а продолжил наносить удары потерпевшему ножом. Действия подсудимого были пресечены самим потерпевшим и свидетелем ФИО289. При этом свидетель ФИО291 зайдя в квартиру вместе с ФИО293 и по его просьбе, никаких противоправных действий против Редькова не предпринял, последнего не оскорблял, в момент нападения Редькова на ФИО292 не стоял рядом с ними.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Редьков, взяв нож, и, нанося им удары потерпевшему, осознавал, что действует, явно превышая пределы необходимой обороны, его действия не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны ФИО294, так как действия потерпевшего представляли угрозу для здоровья подсудимого, но не создавали угрозу для его жизни. Вред, причиненный действиями Редькова ФИО295 не соразмерен вреду, причиненного действиями ФИО296 Редькову, а именно в результате действий Редькова ФИО297 был причинен тяжкий вред здоровью.

При этом суд относится критически к показаниям Редькова в судебном заседании о том, что, зайдя все вместе в квартиру, Пашкевич держал в руке монтировку, которой замахнулся на него, пытаясь нанести удар, а он, опасаясь за свою жизнь, обороняясь от действий ФИО298 схватил со шкафа попавшийся под руку предмет, которым оказался нож, нанес удар им ФИО302 так как они ничем не подтверждаются, опровергаются показаниями ФИО299 свидетеля ФИО300, показавших, что после того, как ФИО301 в квартиру, то монтировку он бросил на пол, монтировкой не замахивался на Редькова, не пытался ей нанести последнему удар, это в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия, указал и сам Редьков, показавший, что он из шкафа взял именно нож.

Суд признает достоверными и принимает как одни из доказательств вышеизложенные показания потерпевшего, свидетеля, поскольку они последовательны, полны, согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и укладываются в единую логическую картину совершения преступления Редьковым, оснований не доверять указанным показаниям, а также оснований для оговора указанными лицами Редькова судом не установлено.

При этом суд признает как одно из доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления его признательные показания, данные в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, полны, согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, оснований не доверять указанным показаниям, а также оснований для самооговора Редькова судом не установлено.

Как видно из протокола следственного действия, показания Редьков давал в присутствии адвоката в условиях, исключающих принуждение, каких-либо замечаний от самого Редькова и его защитника в ходе либо по окончанию допроса не имелось, о чем свидетельствует их подписи, Редьков наличие подписи подтвердил, не отрицал, что давал такие показания. Также необходимо отметить, что показания Редьков давал после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя, в связи с чем, вообще мог отказаться от дачи показаний, также он был предупрежден в соответствии со ст. 46 УПК РФ о том, что при его согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Никаких жалоб о том, что показания были Редьковым даны под принуждением сотрудников полиции, следователя протоколы допроса не содержат. Суд приходит к твердому убеждению, что эти показания получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

В связи с изложенным, суд признает позицию подсудимого в судебном заседании, не признавшего свою вину, как попытку уйти от уголовной ответственности и наказание.

Таким образом, суд не принимает во внимание доводы стороны защиты о том, что Редьков действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, явно подтверждающих факт наличия в действиях Редькова состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.

    Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 4042/д от 07.09.2022 года Редьков каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется <данные изъяты>. Указанные особенности психики не лишают Редькова способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может осознавать фактический     характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Как страдающей наркоманией, нуждается а применении к нему лечения и медицинской реабилитации (т.1 л.д.245-249).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Редькова, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает Редькова вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины Редькова в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Оснований для оправдания подсудимого Редькова, в том числе и мотивам, указанным стороной защиты, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, судимого, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание вины в совершении преступления, предусмотренного ст.114 УК РФ, в ходе предварительного расследования, фактическое признание обстоятельств преступления в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в принятии участия в проверке показаний на месте, сообщение органам следствия о своей причастности к преступлению, что расценивается как явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), оказание помощи следствию в раскрытии иного преступления (по информации ОП № 6), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья родителей, являющихся пенсионерами, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в действия Редькова установлено отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Редькова, совершившего преступление в условиях рецидива суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить Редькову наказание связанное только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительного воздействия в отношении подсудимого предыдущими наказаниями не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Редькову наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Равно как и не усматривает суд оснований для применения при назначении наказания Редькову правил ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях Редькова имеется рецидив преступлений, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, Редьков ранее судим, за совершение корыстных преступлений, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного суд не находит оснований для применения положений по ст.53.1 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Редьковым до вынесения приговора Мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска от 01.12.2022 года, то при назначении окончательного наказания следует применить правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Редькову назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.114 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №71 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2022 ░░░░ ░ 23.03.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░303 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░304 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░░