Решение по делу № 12-3107/2024 от 22.08.2024

 

 

 12-3107/24  УИД 77RS0023-02-2024-014879-23

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 

23 августа 2024 года

 

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Разливаевой В.Б. на постановление должностного лица 0356043010124052701098536 по делу об административном правонарушении от 27.05.2024

 

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Разливаевой В.Б. на постановление должностного лица 0356043010124052701098536 по делу об административном правонарушении от 27.05.2024.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы установ­лено, что ее рассмотрение не относится к подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.

        Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года  5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес, г. Москва, который не относится к юрисдикции Савеловского районного суда  г. Москвы.

        Указанный адрес относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Разливаевой В.Б. на постановление должностного лица 0356043010124052701098536 по делу об административном правонарушении от 27.05.2024 направить на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

 

Судья

 М.Н. Арсеньева

 

12-3107/2024

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Разливаева В.Б.
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Арсеньева М.Н.
Статьи

8.14

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
22.08.2024Зарегистрировано
23.08.2024Передано по подсудности
22.08.2024В канцелярии
22.08.2024У судьи
27.08.2024В канцелярии
27.08.2024Вне суда
23.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее