Решение от 19.05.2015 по делу № 33-4922/2015 от 15.04.2015

Судья Лебедева О.А. Дело № 33-4922/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 19 мая 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Крайневой Н.А., Серова Д.В.,

при секретаре Бреховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу по апелляционной жалобе Соколова М..Н. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 января 2015 г.

гражданское дело по иску ОАО «Дзержинский водоканал» к Салахутдиновой С.В., Салахутдинову Р.М., Соколову М.Н., Волкову В.Н. о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, взыскании пени,

заслушав доклад судьи Серова Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Дзержинский водоканал» обратилось в суд с иском к Салахутдиновой С.В., Волкову В.Н. о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, в котором указало, что ОАО «Дзержинский водоканал» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод населению, исполняя свои обязательства надлежащим образом. Ответчики не осуществляют оплату оказываемой истцом коммунальной услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

ОАО «Дзержинский водоканал» просило взыскать с ответчиков Салахутдиновой С.В., Волкова В.Н. солидарно задолженность в размере *** руб. за период с 01.04.2011г. по 31.01.2014г., пени *** руб., взыскать с Салахутдиновой С.В. задолженность за период с 01.02.2014г. по 31.05.2014г., пени *** руб., взыскать с ответчиков судебные расходы.

При рассмотрении дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил взыскать с Салахутдиновой С.В., Салахутдинова Р.М., Соколова М.Н., Соколовой С.В. задолженности в размере *** руб., пени *** руб. за период с 01.04.2011г. по 31.05.2014г.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Салахутдинов Р.М., Соколов М.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетний Соколов А.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Салахутдинова С.В., Соколов М.Н., Волков В.Н., третье лицо Соколов А.М. в судебное заседание не явились.

Ответчик Салахутдинов Р.М. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что согласен погашать задолженность в размере своей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 января 2015 г. исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал» удовлетворены частично. С Салахутдинова Р.М. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2011г. по 31.05.2014г. в размере *** руб., пени в *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб. С Салахутдиновой С.В. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2011г. по 31.05.2014г. в размере ** руб., пени *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб. С Соколова М.Н. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2011г. по 31.05.2014г. в размере *** руб., пени *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Соколова М.Н. поставлен вопрос об изменении решения суда в части размера подлежащих взысканию денежных средств, поскольку, как указывает заявитель, он не является отцом Соколовой А.М., в связи с чем, не должен нести обязательства по оплате приходящейся на нее части задолженности. Соколов М.Н. также указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом и заблаговременно, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных извещений, в частности, ответчику Соколову М.Н., обжалующему решение.

Представитель истца просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.1, 2 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец является организацией, оказывающей коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению населению, в том числе, в отношении кв.96 д.35 по ул.Комбрига Патоличева г.Дзержинска Нижегородской области.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.30, 153, 154, 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.249 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.61, 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.11.1997░. №143-░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»), ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░.25).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.113 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.113 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.117 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: < 1 >, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.119, 131, 153).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 16.01.2015░. ░ 15 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.131).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░.117 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.167 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4922/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО Дзержинский Водоканал
Ответчики
Волков ВН
Соколов МН
Салахутдиновы СВ, РМ
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Серов Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
19.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2015Передано в экспедицию
19.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее