Материал №9-438/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» августа 2018 года город Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Степанова Е.А., изучив исковое заявление прокурора Центрального района города Твери в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о возложении обязанности в здании по адресу: <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в силу, привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, обеспечив табло «Выход» от командитного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации, в том числе обеспечив уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями не менее 75 дБА на расстоянии 3м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения,
установил:
Прокурор Центрального района города Твери обратился в защиту неопределенного круга лиц в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о возложении обязанности в здании по адресу: <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в силу, привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, обеспечив табло «Выход» от командитного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации, в том числе обеспечив уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями не менее 75 дБА на расстоянии 3м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения.
Исследовав поступившие материалы, полагаю данное исковое заявление подлежащим возвращению истцу в связи с его неподсудностью данному суду.
На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования) (часть 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частей 1 и 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту; филиалом - обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
В силу части 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта "н" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно представленной истцом выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Статус» филиалов либо представительств в г. Твери не имеет. Организация зарегистрирована по адресу: г. Москва, наб. Фрунзенская, д.30, строение 5, этаж 3, офис 1А.
Сведений о наличии у ООО «Статус» филиалов и представительств в г. Твери материалы дела не содержат, ответчик располагается на территории, относящейся к юрисдикции Хамовнического районного суда г. Москвы.
Территориальное отделение ООО «Статус», расположенное по адресу: <адрес> по смыслу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации не является подразделением организации.
Учитывая, что исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Твери, оно должно быть возращено истцу в соответствии с требованиями п.2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.2, ч. 1 ст.135, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить прокурору Центрального района города Твери исковое заявление, поданное в защиту неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о возложении обязанности в здании по адресу: <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в силу, привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, обеспечив табло «Выход» от командитного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации, в том числе обеспечив уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями не менее 75 дБА на расстоянии 3м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Хамовнический районный суд города Москвы (119121, г. Москва, 7-й Ростовский пер., д. 21).
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Степанова