Решение по делу № 33-621/2012 от 13.06.2012

Судья Берзегов Б.В. дело № 33-621 2012 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года г. Майкоп

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей: Григоровой Ж.В. и Тхагапсовой Е.А.

при секретаре – Хамирзовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Кораблевой Е.А. на определение Гиагинского районного суда от 10 мая 2012 года, которым постановлено:

    - исковое заявление Кораблевой Екатерины Александровны к ООО «Закон», Конкурсному управляющему ООО «Плазма» Коваленко Константину Викторовичу, третье лицо: ООО «Сергиевское» о признании протокола по итогам определения победителя торгов незаконным, а также о признании договора купли-продажи недействительным – оставить без рассмотрения.

    Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., объяснения представителя истца Кораблевой Е.А. (по доверенности) – Беблова М.А., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

    Кораблева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Закон», конкурсному управляющему ООО «Плазма» Коваленко К.В., при третьем лице – ООО «Сергиевское» о признании протокола по итогам определения победителя торгов по продаже имущества ООО «Плазма» незаконным, а также о признании договора купли-продажи недействительным. Указала, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.07.2010г. ООО «Плазма» признано банкротом. В должности конкурсного управляющего утвержден Коваленко В.В., по поручению которого имущество предприятия было выставлено на открытые торги. Полагала, что организатором торгов – ООО «Закон», нарушены порядок проведения торгов, в результате чего неправильно определен победитель данных торгов, а также ее права, как участника публичных торгов. Просила суд признать протокол №15-3-1/3 от 01.08.2011г. о рассмотрении заявок в части очередности предоставления документов, протокол №15-4-1 от 01.08.2011г. в части признания победителя торгов, недействительными. Признать победителем торгов по продаже имущества ООО «Плазма» посредством публичного предложения, ее, Кораблеву Е.А., и признать договор купли-продажи недвижимого имущества, входящего в Лот №1, заключенного между конкурсным управляющим Коваленко К.В. и ООО «Сергиевское», недействительным.

    Ввиду неявки сторон в судебное заседание, судом вынесено указанное выше определение об оставлении искового заявления Кораблевой Е.А. без рассмотрения.

    На определение суда истцом Кораблевой Е.А. подана частная жалоба, в которой содержится просьба его отменить для рассмотрения дела по существу. Считает данное судебное постановление незаконным, поскольку изложенные в нем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. Так, в адрес истца поступило извещение от 16.03.2012г. о назначении подготовки по делу на 11 час. 30 мин. 27 марта 2012 года с участием сторон, однако, по прибытию представителя истца (по доверенности) – Беблова М.А. в суд к назначенному времени, подготовка дела к судебному разбирательству не состоялась из-за отсутствия судьи Берзегова Б.В. Кроме того, 10.04.2012г., на мобильный телефон истца поступил звонок из Гиагинского районного суда с сообщением о необходимости проведения подготовки по делу, назначенной на 17 апреля 2012г., на которой также присутствовал представитель истца Беблов М.А. Иных извещений о дате и времени судебных заседаний по делу, истец и ее представитель не получали.

    Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    Статьей 153 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда, при назначении дела к судебному разбирательству, надлежаще известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Оставляя исковое заявление Кораблевой Е.А. без рассмотрения, суд первой инстанции в определении указал, что стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, при этом заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не поступало.

    Между тем, из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что судом в адрес сторон направлялись два извещения о назначении по делу подготовки к судебному разбирательству на 27.03.2012г. и 12.04.2012г. (листы дела 20 и 23 соответственно). При этом каких-либо сведений, подтверждающих факт получения сторонами и их представителями данных судебных извещений, в материалах дела не содержится.

    Кроме того, на листе дела 25 имеется письмо за подписью заместителя председателя Гиагинского районного суда, адресованное лицам, участвующим в деле, о назначении судебного заседания по делу по иску Кораблевой Е.А. на 12 часов 10.05.2012г. Однако, в данном письме отсутствуют дата его отправления и исходящий номер, в связи с чем, указанное судебное извещение сторон нельзя признать надлежащим. Сведения о вручении сторонам этого извещения о времени и месте судебного заседания, в деле также отсутствуют.

    При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что по делу не имелось оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, в виду чего определение суда является незаконным, нарушающим процессуальные права сторон.

    Таким образом, обжалуемое определение, в соответствии с ч.2 ст. 334 ГПК РФ, подлежит отмене, с возвращением дела в суд первой инстанции для дальнейшего его рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    определение Гиагинского районного суда от 10 мая 2012 года отменить, дело по иску Кораблевой Екатерины Александровны к ООО «Закон», конкурсному управляющему ООО «Плазма» Коваленко Константину Викторовичу, при третьем лице: ООО «Сергиевское», о признании протокола по итогам определения победителя торгов по продаже имущества ООО «Плазма» незаконным, а также признании договора купли-продажи недействительным, возвратить в тот же суд для дальнейшего рассмотрения.

Председательствующий - Мейстер В.М.

Судьи: Григорова Ж.В. и Тхагапсова Е.А.

Копия Верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея: Е.А. Тхагапсова