Дело № 2-7859/2015 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2015 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,
с участием истца Чернова В.А., ответчика Цыпкина В.В., представителя сторон Гарасюта О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова В.А. к Цыпкину В.В. о выделе доли в праве собственности на жилой дом в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Чернов В.А. обратился в суд с иском к Цыпкину В.В. о выделе доли в праве собственности на жилой дом в натуре, указав в обоснование своих требований, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Другим участником собственности является ответчик, которому также принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Фактически дом имеет два отдельных входа, разделен на две половины, каждая из которых имеет свое автономное отопление, канализацию. Порядок пользования помещениями в жилом доме между сторонами сложился с момента приобретения дома, спора между ними нет.
Просил выделить в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 186,6 кв.м., которая включает в себя помещения №№, признать за ответчиком право собственности на часть жилого дома общей площадью 189,3 кв.м., которая включает в себя помещения №№.
Истец Чернов В.А., представитель истца Гарасюта О.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Цыпкин В.В., представитель ответчика Гарасюта О.С. в судебном заседании исковые требования Чернова В.А. признали.
Правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 186,6 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 189,3 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2015 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7859/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.