Решение по делу № 2-804/2016 от 03.03.2016

    Дело № 2-804/2016 года.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    31 марта 2016 года                                                                          п.Ленино

       Ленинский районный суд Республики Крым

                             в составе: председательствующего судьи: Украинец Л.И.

                                                                          при секретаре: Абильвапове А.А.

     с участием представителя истца Кудрицкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Федчик Владимира Михайловича к Администрации Семисотского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество : жилой дом с надворными постройками в <адрес>, а также земельные участки №,876 на лоте №, расположенные на территории Семисотского сельского совета и предназначенные для ведения товарного сельскохозяйственного производства. При жизни ФИО2 составил завещание, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. секретарем исполкома Семисотского сельского совета <адрес> АРК, согласно которому завещал все свое имущество истцу. В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства он обратился к нотариусу по месту смерти отца с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество не получил, поскольку по семейным обстоятельствам не имел возможности на тот момент выехать по месту открытия наследства для оформления наследственных прав. После принятия Республики Крым в состав РФ, с учетом того, что между Украиной и Республикой Крым отсутствовали какие-либо правовые связи, он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО10 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО7 по нормам законодательства Российской Федерации. На момент открытия наследства и в течение 6 месяцев после этого фактически проживал в наследственном доме по адресу: <адрес>, обслуживал его, а также у него как наследника находились оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество, считает себя наследником, принявшим наследство путем вступления в его фактическое управление и владение. На основании указанного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 Однако в устном порядке ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у нотариуса отсутствует возможность в установленном законом порядке с применением процедуры, предусмотренной «Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах», выяснить круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2, поскольку между Украиной, на территории которой умер наследодатель, и Республикой Крым отсутствуют правовые связи. Просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (двадцать), общей площадью 68,6 кв.м., кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок общей площадью 75400 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на территории Семисотского сельского совета, лот №, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок общей площадью 75400 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на территории Семисотского сельского совета, лот №, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

          В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя.

          Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просит его удовлетворить.

          Представитель ответчика администрации Семисотского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил заявления о согласии с иском.

          Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела и дав доказательствам по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что наследодатель ФИО2 умер в 2009 году в пгт. <адрес>.(л.д.5). При жизни ФИО2 составил завещание, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. секретарем исполкома Семисотского сельского совета <адрес> АРК, согласно которому завещал все свое имущество истцу ФИО1 (л.д.6). Истец, согласно данных паспорта гр. РФ зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Согласно дубликата свидетельства о праве собственности спорный жилой <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2 (л.д.7). Согласно копии домовой книги (л.д.10-13), истец зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2, ФИО8, ФИО9(л.д.13), что подтверждается также справкой о составе семьи выданной администрацией Семисотского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Согласно копии технического паспорта жилой <адрес> в <адрес> РК общей площадью 68,6 кв. м., состоит из следующих строений и сооружений: лит. а-пристройка, лит. А- жилой дом, лит. а1, м, м1-пристройки, лит. под М-подвал, лит. Б-гараж, лит. И уборная, лит. К- сарай, лит. Л-навес, лит. М-летняя кухня, лит. 1 калитка лит.10,11,2,3,4,5,6,7,8,9 - ограждение, лит. 12-ворота, лит.I- бассейн для забора воды (л.д.14-23). Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорному дому площадью 68,6 присвоен кадастровый №(л.д.9). Право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок общей площадью 75400 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на территории Семисотского сельского совета, лот №, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый №, согласно кадастрового паспорта и на земельный участок общей площадью 75400 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на территории Семисотского сельского совета, лот №, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый №, согласно кадастрового паспорта, подтверждается копией государственно акта серии IV-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 24 сессии 23 созыва Семисотского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25,26). Из справки нотариуса ФИО10 усматривается, что по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего по адресу: пгт. Любешов, <адрес>. Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом усматривается, что ФИО1 подал заявление о принятии наследства в нотариальную конторуДД.ММ.ГГГГ года(л.д.38-46).

На день открытия наследства на территории Республики Крым действовал Гражданский кодекс Украины 2004 года.

В соответствии со ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства являлось последнее место проживания наследодателя.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Однако, из мотивам иска усматривается, что у нотариуса ФИО10 отсутствует возможность в установленном законом порядке с применением процедуры, предусмотренной «Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах», выяснить круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2, поскольку между Украиной, на территории которой умер наследодатель, и Республикой Крым отсутствуют правовые связи.

          Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью четвертой ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

         Так как у истца отсутствует возможность в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство, суд считает, что её право на наследственное имущество подлежит судебной защите.

            Ответчик иск признал, и признание иска не нарушает прав и интересов иных лиц, поэтому, по мнению суда, признание им иска является основанием для удовлетворения исковых требований. Требования статьи 1152 ГК РФ, согласно которой для приобретения наследник должен его принять, выполнены, поскольку на день смерти наследодателя истец был с ним зарегистрирована и проживал, а также своевременно обратился в нотариальную контору.

    Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Ответчик иск признал и признание ими иска является приемлемым. Таким образом, суд пришел к мнению, что истец, как наследник по завещанию, принял наследство по завещанию в виде жилого <адрес> в <адрес> РК

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. И в соответствии с ч.2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

         Поскольку завещание на имя истца на момент вынесения решения никем не отменено и не оспорено, за истцом может быть признано право собственности на землю в порядке ст. 59 ЗК РФ.

                Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

                 В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                 Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным принять его, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                 Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении.

               На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд-

    РЕШИЛ:

             Иск удовлетворить.

Признать за Федчик Владимиром Михайловичем в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6- секретарем исполкома Семисотского сельского совета <адрес> АРК право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (двадцать), общей площадью 68,6 кв.м., кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Федчик Владимиром Михайловичем в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 - секретарем исполкома Семисотского сельского совета <адрес> АРК право собственности на земельный участок общей площадью 75400 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на территории Семисотского сельского совета, лот №, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Федчик Владимиром Михайловичем в порядке наследования по завещанию,удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6- секретарем исполкома Семисотского сельского совета <адрес> АРК право собственности на земельный участок общей площадью 75400 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на территории Семисотского сельского совета, лот №, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2016 года.

        Судья:                 Украинец Л.И.