Решение по делу № 2-228/2019 от 20.02.2019

УИД 24RS0034-01-2019-000148-17

                     Дело № 2-2-228/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года                                с. Шалинское

                                            Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

с участием

истца Крайник И.А., ее представителя Галушко Т.В.,

представителей ответчиков ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» - Головушиной М.С., Арндта В.В., действующих на основании доверенности,

представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Кунгурова М.С., действующего на основании доверенности,

представителя прокуратуры помощника прокурора Манского района Красноярского края - Жилиониса Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайник Ирины Альбертовны к филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по отключению энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крайник И.А. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о признании действий ответчика по отключению энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, незаконными и возложении обязанности восстановить энергоснабжение данного жилого дома, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Исковые требования (с учетом уточнений) аргументированы тем, что 13.02.2019 г. Манским районным отделением ПАО «МРСК Сибири» без предварительного уведомления потребителя и при отсутствии аварийной ситуации либо угрозы ее возникновения было произведено отключение электроснабжения жилого <адрес>, принадлежащего на праве собственности Крайник И.А.

14.02.2019 г. истец Крайник И.А. обратилась с письменной жалобой на имя руководителя филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», в которой просила представить ей акт либо иной документ о наличии неполадок, подлежащих устранению, а так же просила устранить имеющиеся неполадки за ее счет ссылаясь на то, что в жилом доме, в связи с отключением электроснабжения прекратилась работа отопительного котла, а в доме у нее проживает тяжело больной парализованный отец, который фактически замерзает.

В тот же день, т.е. 14.02.2019 г. истец за собственный счет устранила указанные ей недостатки в сетях электроснабжения, однако, не смотря на неоднократные обращения филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» своих обязанностей по электроснабжению жилого дома не исполнил, ссылаясь на наличие задолженности перед ним у ИП Крайник И.А.

В связи с этим 20.02. 2019 г. истец была вынуждена обратиться в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Ответчику о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение жилого дома, с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска.

Только после вынесения определения Манского районного суда Красноярского края 21.02.2019 г. ПАО «МРСК Сибири» осуществил подключение жилого дома к электроснабжению.

Таким образом, ответчик филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» без каких либо законных оснований произвел отключение электроснабжение жилого дома истца на период с 13.02.2019 г. по 21.02.2019 г., чем причинил вред имуществу истца, так как отключение жилого от электроснабжения в зимнее время повлекло разморожение всей системы отопления жилого <адрес> включая отопительный котел, который пришел в негодность. Вследствие разморожения системы отопления произошел залив помещений жилого дома, предотвратить который истец не имела возможности.

Согласно локального сметного расчета №1, подготовленного ИП Левандовский В.А., стоимость материалов и работ по замене котельного оборудования в жилом доме составляет 201587,00 рублей. Стоимость отопительного котла с учетом стоимости транспортно - экспедиционных услуг составляет 109193 рубля 42 коп. Стоимость затрат на восстановление ущерба, причиненного жилому дому №<адрес>, составляет 96012,00 рублей. Кроме того, истец для обогрева жилого дома в период 13.02.2019 г. по 21. 02. 2019 г. была вынуждена приобрести жидкотопливный обогревательный прибор стоимостью 111650,00 рублей и потратила на покупку топлива для обогрева жилого дома 30816 рублей 70 коп.

Всего сумма ущерба, причиненного истцу действиями и бездействием ответчика филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», составила 368259 рублей 12 копеек.

Кроме того, ответчик своими действиями и бездействием причинил истцу моральные и нравственные страдания, так как в жилом <адрес> проживал престарелый парализованный отец, уход за которым она осуществляла. Отец истца в результате разморожения системы отопления жилого дома тяжело заболел и, не смотря на стационарное лечение в лечебном учреждении, умер.

Истец оценивает моральный вред, причиненный ответчиком филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в размере 500000,00 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд: признать незаконными действия филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», по отключению энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>; взыскать с филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в пользу Крайник Ирины Альбертовны имущественный ущерб в размере 368259 рублей 12 копеек; взыскать с филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в пользу Крайник Ирины Альбертовны компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 рублей.

Определением Манского районного суда Красноярского края от 28 мая 2019 года в качестве соответчика привлечено ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В судебном заседании представитель ответчика Головушина М.С., Арндт В.В. заявили ходатайство о передачи данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, ссылаясь на то, что филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», расположен по адресу г. Красноярск, ул. Бограда, 144 а, кроме того истец ошибочно указывает в качестве ответчика Манский РЭС ПО ЮВЭС филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», поскольку согласно ст. 55 ГПК РФ район электрических сетей не может быть отнесен ни к представительству, ни филиалу, а является структурным подразделением филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

Истец Крайник И.А., ее представитель Галушко Т.В. возражали против передачи дела по подсудности ссылаясь на то, что спорные правоотношении возникли на территории Манского района.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Кунгуров М.С. полагал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в Манском районном суде Красноярского края, при этом, пояснил, что в Манском районе также не имеется филиала учреждения, юридический адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» находится по адресу г. Красноярск, ул. Дубровинского, 43.

Представитель прокуратуры Жилионис Б.А. оставил рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Крайник Ирины Альбертовны к филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит передаче по подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в Манский районный суд Красноярского края истец руководствовался тем обстоятельством, что на территории Манского района расположен Манском районное отделение ПО ЮВЭС филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

Вместе с этим, согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом нахождения к филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», является г. Красноярск, ул. Бограда, 144 а (л.д. 20 -29). Филиалов или представительств данное юридическое лицо на территории Манского района Красноярского края, не имеет.

Кроме того, доводы представителя истца Галушко Т.В. о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения юридического лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» по адресу г. Красноярск, ул. Дубровинского, 43, не могут быть признаны обоснованными, поскольку согласно заявления (л.д.4-9, 67-69) иск заявлен к филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

Таким образом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело № 2-228/2019 по иску Крайник Ирины Альбертовны к к филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по отключению энергоснабжения жилого дома по адресу: Красноярский край, Манский район, д. Кускун, ул. Трактовая, д. 148, незаконными и возложении обязанности восстановить энергоснабжение данного жилого дома, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                         С.В. Тыченко