АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Рамонь 26 апреля 2021 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,
защитника осужденного Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В.,
представившей удостоверение № 2893 и ордер № 47717,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 12.03.2021 года по уголовному делу по обвинению Косача С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролову Д.В. из прокуратуры Рамонского района Воронежской области поступило с обвинительным актом уголовное дело по обвинению Косача С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
12 марта 2021 года мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролов Д.В. по данному уголовному делу провозгласил приговор.
На данный приговор в установленный законом срок защитником подсудимого Косача С.Н. адвокатом Сусловой Л.В. подана апелляционная жалоба.
Постановлением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 13.04.2021 года назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 12.03.2021 года по уголовному делу по обвинению Косача С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на 15 часов 30 минут 26 апреля 2021 года.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. поступило письмо об отзыве по просьбе Косача С.Н. поданной ею апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 13.03.2021 года.
С учетом данного обстоятельства в подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого Косача С.Н. адвокат Суслова Л.В. ходатайствовала о принятии ее отзыва апелляционной жалобы и о прекращении производства по рассмотрению поданной ею вышеуказанной апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 13.03.2021 года.
В судебное заседание осужденный Косач С.Н. и представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его рассмотрения, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Защитник осужденного Косача С.Н. адвокат Суслова Л.В. подержала ранее поданное заявление об отзыве поданной апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 13.03.2021 года и просила о прекращении производства по рассмотрению этой апелляционной жалобы.
В судебном заседании прокурор Золотарева Ю.А. не возражала против принятия судом отзыва защитником осужденного Косача С.Н. адвокатом Сусловой Л.В. ранее поданной апелляционной жалобы на приговор мирового судьи и прекращения апелляционного производства.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Суд, исследовав письмо защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. об отзыве по просьбе Косача С.Н. поданной ею апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 13.03.2021 года, выслушав мнение защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. и прокурора Золотаревой Ю.А., приходит к выводу, что производство по рассмотрению апелляционной жалобы защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 12.03.2021 года по уголовному делу по обвинению Косача С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по рассмотрению апелляционной жалобы защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 12.03.2021 года по уголовному делу по обвинению Косача С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.В.Попов
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Рамонь 26 апреля 2021 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,
защитника осужденного Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В.,
представившей удостоверение № 2893 и ордер № 47717,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 12.03.2021 года по уголовному делу по обвинению Косача С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролову Д.В. из прокуратуры Рамонского района Воронежской области поступило с обвинительным актом уголовное дело по обвинению Косача С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
12 марта 2021 года мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролов Д.В. по данному уголовному делу провозгласил приговор.
На данный приговор в установленный законом срок защитником подсудимого Косача С.Н. адвокатом Сусловой Л.В. подана апелляционная жалоба.
Постановлением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 13.04.2021 года назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 12.03.2021 года по уголовному делу по обвинению Косача С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на 15 часов 30 минут 26 апреля 2021 года.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. поступило письмо об отзыве по просьбе Косача С.Н. поданной ею апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 13.03.2021 года.
С учетом данного обстоятельства в подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого Косача С.Н. адвокат Суслова Л.В. ходатайствовала о принятии ее отзыва апелляционной жалобы и о прекращении производства по рассмотрению поданной ею вышеуказанной апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 13.03.2021 года.
В судебное заседание осужденный Косач С.Н. и представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его рассмотрения, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Защитник осужденного Косача С.Н. адвокат Суслова Л.В. подержала ранее поданное заявление об отзыве поданной апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 13.03.2021 года и просила о прекращении производства по рассмотрению этой апелляционной жалобы.
В судебном заседании прокурор Золотарева Ю.А. не возражала против принятия судом отзыва защитником осужденного Косача С.Н. адвокатом Сусловой Л.В. ранее поданной апелляционной жалобы на приговор мирового судьи и прекращения апелляционного производства.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Суд, исследовав письмо защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. об отзыве по просьбе Косача С.Н. поданной ею апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 13.03.2021 года, выслушав мнение защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. и прокурора Золотаревой Ю.А., приходит к выводу, что производство по рассмотрению апелляционной жалобы защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 12.03.2021 года по уголовному делу по обвинению Косача С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по рассмотрению апелляционной жалобы защитника подсудимого Косача С.Н. адвоката Сусловой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. от 12.03.2021 года по уголовному делу по обвинению Косача С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.В.Попов