Решение по делу № 11-140/2016 от 16.06.2016

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                      <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

        изучив апелляционную жалобу Герасимова ФИО12, Герасимовой ФИО13, Герасимовой ФИО14 на решение мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Могильниченко ФИО15, Ратушной ФИО16 к Герасимову ФИО12, Герасимовой ФИО13, Герасимовой ФИО14 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, а также частную жалобу Герасимова В.В. на определение мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии мер по обеспечению иска Могильниченко ФИО15, Ратушной ФИО16 к Герасимову ФИО12, Герасимовой ФИО13, Герасимовой ФИО14 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,

установил:

Первоначально Могильниченко С.В., Ратушная Е.Е. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Герасимову В.В., Герасимовой Л.Ф., Герасимовой П.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело было передано по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес> (л.д. 37).

Решением мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Могильниченко С.В., Ратушной Е.Е. удовлетворены.

Решением суда постановлено: обязать Герасимова В.В., Герасимову Л.Ф. и Герасимову П.В. устранить препятствия в пользовании помещением, площадью 4,1 кв.м. (2,72 х 1,52), номер на поэтажном плане 1, на 12 этаже литеры А4, <адрес> года <адрес> путем демонтажа двери и дверной конструкции, ведущей в помещение со стороны помещения (коридора); обязать Герасимова В.В., Герасимову Л.Ф. и Герасимову П.В. устранить препятствия в пользовании помещением на 13 этаже <адрес> года <адрес>, номер на поэтажном плате: , площадью 1,7 кв.м.; , площадью 10 кв.м.; , площадью 64,1 кв.м.; , площадью 16 кв.м.; , площадью 21,6 кв.м.; , площадью 5,1 кв.м.; , площадью 13,4 кв.м.; , площадью 1,9 кв.м.; , площадью 1,9 кв.м.; , площадью 13,4 кв.м.; , площадью 1,9 кв.м.; , площадью 1,9 кв.м.; , площадью 4,7 кв.м., путем приведения указанных помещений в состояние соответствующее поэтажному плату технического этажа в ит. <адрес> года <адрес> по состоянию, на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, путем восстановления проема между помещением , площадью 94,7 кв.м. и помещением , площадью 64,1 кв.м.; устранения лестничных маршей, в помещениях №,, ; устранения оконных проемов, с восстановлением стены в помещениях №, .

Не согласившись с вынесенным решением, Герасимов В.В., Герасимова Л.Ф., Герасимова П.В., подали на него апелляционную жалобу.

Кроме того, мировым судьей судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению вышеуказанного иска, на которое Герасимовым В.В. подана также частная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ. от представителя ответчика Герасимовой П.В. по доверенности Прасолова Д.Б. через канцелярию Ленинского районного суда <адрес> поступила частная жалоба на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес> и заявление о восстановлении срока. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется не рассмотренное ходатайство Герасимовой П.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы Герасимова В.В., Герасимовой Л.Ф. и Герасимовой П.В. на решение мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Могильниченко ФИО15, Ратушной ФИО16 к Герасимову ФИО12, Герасимовой ФИО13, Герасимовой ФИО14 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, а также частной жалобы Герасимова В.В. на определение мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению вышеуказанного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Герасимова ФИО12, Герасимовой ФИО13, Герасимовой ФИО14 на решение мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Могильниченко ФИО15, Ратушной ФИО16 к Герасимову ФИО12, Герасимовой ФИО13, Герасимовой ФИО14 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, а также частную жалобу Герасимова В.В. на определение мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии мер по обеспечению иска Могильниченко ФИО15, Ратушной ФИО16 к Герасимову ФИО12, Герасимовой ФИО13, Герасимовой ФИО14 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме- для рассмотрения ходатайства Герасимовой П.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                              Е.В. Гусева

11-140/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ратушная Е.Е.
Могильченко С.В.
Ответчики
Герасимов П.В.
Герасимов В.В.
Герасимова Л.Ф.
Другие
Пицунов С.А.
Пак Б.В.
филиал ГУП ВО " Воронежоблтехинвентаризация"
ТСЖ " Финист"
Администрация городского округа город Воронеж
ГУП ВО " Воронежоблтехинвентаризация"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.06.2016Передача материалов дела судье
16.06.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее