Решение по делу № 2-704/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-704/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 21 сентября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» №8610 к наследникам по наследственном имуществу Иванова Д. В., администрации городского округа «Город Волжск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Марий Эл, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл, Ивановой А. Г., Иванову В. А., Ивановой С. А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» №8610 обратился в суд с иском к наследникам по наследственном имуществу Иванова Д. В., администрации городского округа «Город Волжск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Марий Эл, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

ПАО «Сбербанк» и Иванов Д.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформлении ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение указанного договора Иванову Д.В. была выдана кредитная карта Gold MasterCard №, а так же открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых.

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» №8610 просит суд взыскать с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте № в размере 28477, 18 рублей, из которых –25431,02 рубля просроченный основной долг, 3026,98 рублей просроченные проценты, 19.18 рублей неустойка, 1054 рубля 32 копейки расходы по оплате государственной пошлины.

20 сентября 2018 года в адрес Волжского городского суда от представителя ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований к наследникам по наследственном имуществу Иванова Д.В. в связи с погашением задолженности, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Иванова А.Г. поддержала позицию представителя истца ПАО «Сбербанк России»

Представитель ответчика администрации ГО «Город Волжск», МИ ФНС России №4 по РМЭ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в РМЭ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются сведения.

Ответчики Иванов В.А., Иванова С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав ответчика Иванову А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» №8610 от исковых требований к наследникам по наследственном имуществу Иванова Д. В., администрации городского округа «Город Волжск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Марий Эл, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл, Ивановой А. Г., Иванова В. А., Ивановой С. А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» №8610 от исковых требований к наследникам по наследственном имуществу Иванова Д. В., администрации городского округа «Город Волжск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Марий Эл, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл, Ивановой А. Г., Иванову В. А., Ивановой С. А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» №8610 к наследникам по наследственном имуществу Иванова Д. В., администрации городского округа «Город Волжск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Марий Эл, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл, Ивановой А. Г., Иванову В. А., Ивановой С. А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, прекратить, в связи с отказом представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» №8610 от исковых требований и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.И.Тукманова