Решение по делу № 2-64/2020 от 13.12.2019

Гр. дело №2-64/20/ 68RS0010-01-2019-001361-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 05 февраля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Н.Ю. к Дюжова В.В., Дюжов А.Н., Волкова Е.А. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Дюжова В.В., Дюжов А.Н., Волкова Е.А. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ Дюжова В.В., Дюжов А.Н., Волкова Е.А. взяли у Солдатова Н.Ю. в долг по договору займа 66 000 рублей сроком на шесть месяцев под 10% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов, ответчики обязуются выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составил: 66000 руб. х 10% х 26 мес. = 171 600 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов неустойки за несвоевременный возврат долга, предусмотренным договором, в договоре предусмотрено 4% в день. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата долга составляет 36 месяца или 1080 дней, сумма неустойки составляет: 66 000 руб. х 4% = 2640 руб. х 1080 дн. = 2851 200 руб., но она уменьшает размер неустойки до 66 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в сумме 66 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 171 600 рублей, неустойку в размере 66 000 рублей, а также в порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 236 рублей, за услуги представителя в сумме 3000 рублей, за заверенную нотариусом копию доверенности – 160 рублей.

Истец Солдатова Н.Ю. и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, исковые требование поддерживают в полном объеме, не возражают на вынесение заочного решения.

Ответчик Дюжова В.В. и Волкова Е.А. иск не признали, пояснив, что брали в долг меньшую сумму, чем заявлено в иске.

Ответчик Дюжов А.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного слушания был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Федеральным законом от 26.07.2017 года №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст.810 ГК РФ, который вступает в силу с 01.06.2018 года и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу.

В связи с указанным, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 810 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дюжова В.В., Дюжов А.Н., Волкова Е.А. взяли у Солдатова Н.Ю. в долг по договору займа 66 000 рублей сроком на шесть месяцев под 10% в месяц, ответственность солидарная. В этом же договоре указано, что содержание ст.ст. 801- 810 ГК РФ сторонам договора известно, а также то, что договор считается заключенным с момента фактической передачи денег. В случае не возврата указанной суммы и процентов, ответчики обязуются выплачивать штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки (л.д.7).

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму указанного выше долга подлежат уплате проценты в размере 10% в месяц в сумме 171 600 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что сумма долга ответчиками не возвращена истцу до настоящего времени, согласно ст.330 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков неустойку за несвоевременный возврат долга, предусмотренным договором, размер которой истец уменьшил до 66 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 66 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 171 600 рублей и неустойку в размере 66 000 рублей

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Солдатова Н.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 6 236 рублей (л.д.4,5), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 3000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг (л.д.10).

При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму.

Также подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 160 рублей и расходы по оплате почтовых услуг (л.д.8-9,3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дюжова В.В., Дюжов А.Н., Волкова Е.А. в солидарном порядке в пользу Солдатова Н.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 303 600 (триста три тысячи шестьсот) рублей, из которых:

- 66 000 рублей - основной долг;

- 171 600 рублей проценты по договору займа (за период с 12.10.2017г. по 12.12.2019г.);

- 66000 рублей неустойку за несвоевременный возврат долга.

Взыскать с Дюжова В.В., Дюжов А.Н., Волкова Е.А. в пользу Солдатова Н.Ю. судебные расходы в сумме 9496 (девять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей: оплата госпошлины в размере 6236 рублей, оплата услуг представителя 3000 рублей, 160 рублей – нотариально заверенная копия; 100 рублей - почтовые расходы, по 3165 рублей 30 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2020 года.

Судья: Е.А.Куракина