Дело № 1-464/2021
УИД № 03RS0007-01-2021-006624-37
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 сентября 2021 года гор. Уфа РБ
Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,
при секретаре Мухамадеевой Г.И.,
с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,
подсудимого Идрисова Р.Г. и его защитника - адвоката Наймушиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Идрисова Р. Г., родившегося < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 4 подъезд, цокольный этаж, имеющего среднее специальное образование, временно не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
< дата > около 13 часов 00 минут Идрисов Р.Г., находясь возле ..., в сети «Интернет получил информацию о месте, где может незаконно приобрести наркотическое средство. Далее, Идрисов Р.Г. < дата > в период времени с 14.00 часов до 18.00 часов, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи ..., незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта два полимерных пакетика с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,799 грамма. Впоследствии, Идрисов Р.Г. хранил пакетики с наркотическим средством в кармане носимой одежды без цели дальнейшего сбыта, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.
< дата > в период времени с 18 часов 39 минут до 18 часов 48 минут в ходе личного досмотра Идрисова Р.Г., у него обнаружен и изъят один сверток синей изоленты, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,496 г., и полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,303 грамма, общей массой 0,799 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Идрисов Р.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Наймушина О.В. поддержала позицию подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Идрисова Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Идрисова Р.Г. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Суд квалифицирует действия Идрисова Р.Г. по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Идрисова Р.Г., суд учитывает признание им вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного следствия, раскаяние, то, что он ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве сведений, характеризующих личность Идрисова Р.Г., суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, и, в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного и его отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить Идрисову Р.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Идрисова Р. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Идрисову Р.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Идрисову Р.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Обязать Идрисова Р.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции.
Контроль за поведением осужденного Идрисова Р.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, смывы с ладоней рук, фрагменты среза, курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ... – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- сотовый телефон «Хонор» - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Копия верна
Судья Р.Р. Габдрахманов