Решение по делу № 2-12805/2014 от 14.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец» к Меркуловой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АКБ «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Меркуловой Н.В. задолженности по кредиту в сумме 513 503 руб. 14 коп., госпошлины в возврат в сумме 8 335 руб. 03 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 520 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «истец» и Меркуловой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 520 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых; Меркулова Н.В. обязалась возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 513 503 руб. 14 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 449 602 руб. 59 коп., сумма процентов по просроченной задолженности 37 692 руб. 70 коп., сумма неустойки 26 207 руб. 85 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8 335 руб. 03 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АКБ «истец» к Меркуловой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Меркуловой Н.В. в пользу АКБ «истец» задолженность по кредиту в сумме 513 503 руб. 14 коп., госпошлину в возврат в сумме 8 335 руб. 03 коп., а всего 521 838 (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот тридцать восемь) руб. 17 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-12805/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.