Решение по делу № 2-703/2024 от 19.07.2024

Дело № 2-703/2024 5 августа 2024 года

УИД 29MS0034-01-2024-000904-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

с участием ответчика Акуленко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтрегратор» к Акуленко С.Ю., Акуленко В.Е. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее – ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось с иском к Акуленко С.Ю. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Истец, как региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами свои обязательства выполнил, услугу предоставил. Размер платы за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 составил 8781,51 рублей, пени за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 1721,81 руб. В окончательном варианте, просит взыскать с Акуленко С.Ю. и Акуленко В.Е. задолженность за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 4613,85 руб., пени за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 511,58 руб., расходы на оказание услуг представителя в сумме 1800 руб., государственную пошлину в возврат в сумме 420,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 22.03.2024, в связи с предоставлением сведений из ЕГРН, в качестве соответчиков по делу привлечены Акуленко В.Е. и Акуленко Е.Г..

Определением тоже мирового судьи от 13.06.2024, в связи с предоставлением информации о смерти Акуленко Е.Г., периоде образования задолженности и наличием наследников, гражданское дело передано по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акуленко С.Ю. с иском согласилась, кроме требований о взыскании судебных расходов. Пояснила, что после смерти супруга, вступила вместе с сыном в наследство, но в органах Росреестра не оформила.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика Акуленко С.Ю., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Акуленко С.Ю. и Акуленко В.Е. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Акуленко Е.Г. также являлся собственником 1/3 доли в указанной квартире. Все лица имели регистрацию в указанном жилом помещении.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской из ЕГРН, поквартирной карточкой.

Согласно ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО. При этом накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО осуществляются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641».

В соответствии со ст. 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Статьями 67, 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354; далее также - Правила № 354).

В соответствии с указанными Правилами расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю (в частности, собственнику помещения в многоквартирном доме, а также лицу, пользующемуся таким помещением на ином законном основании и потребляющему коммунальные услуги), осуществляется, по общему правилу, по формуле 9(1) приложения N 2 к данным Правилам (абзац пятнадцатый пункта 2, абзац первый пункта 148(30)), т.е. исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

1 января 2020 г. на территории Архангельской области начал свою деятельность региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоИнтегратор». С указанной даты согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с ТКО и на ООО «ЭкоИнтегратор» законодательством возложена обязанность по оказанию услуги по обращению с ТКО в зоне своей деятельности, а на потребителя – обязанность по оплате такой услуги.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Акуленко С.Ю., Акуленко В.Е., Акуленко Е.Г., оплату в полном объеме не производили.

ДД.ММ.ГГГГ Акуленко Е.Г. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по г.Новодвинску агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Архангельской области г.Новодвинск, наследниками к имуществу Акуленко Е.Г. является супруга Акуленко С.Ю. и сын Акуленко В.Е.

Учитывая, что за период владения жилым помещением, в том числе Акуленко Е.Г. оплата за коммунальные услуги никем не вносилась, истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании указанной задолженности, в том числе, как к лицам, принявшим наследственное имущество в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Частью 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Карточкой лицевого счета подтверждается, что за период 01.03.2021 по 30.06.2022 сформировалась задолженность по оплате за обращение с ТКО в сумме 4613,85 руб. по количеству зарегистрированных 3-х человек.

Указанная сумма, в том числе задолженность Акуленко Е.Г. не превышает общей стоимости наследственного имущества и подлежит взысканию с Акуленко С.Ю. и Акуленко В.Е.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с чем истцом обоснованно начислены пени в общей сумме
511 руб. 58 коп.на вышеуказанную сумму задолженности.

Контррасчета задолженности ответчиками суду не представлено, расчет истца не опровергнут, проверен судом и является арифметически верным. Оснований для взыскания пени в ином (большем или меньшем) размере суд не усматривает, заявленная истцом сумма процентов не превышает размер, установленный частью 14 статьи 155 ЖК РФ. В связи с чем суд взыскивает указанную сумму в пределах заявленных истцом требований.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии с положениями статьи 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг ООО «Центр Консалтинга и аутсорсинга» в сумме 1800 руб. за составление искового заявления, которые подтверждаются договором № 35-1/2021 от 15.03.2021, приложением к договору, дополнительным соглашение от 31.01.2024, платежным поручением от 26.02.2024 об оплате оказанных услуг.

Суд учитывает категорию дела, проделанную представителем работу при составлении искового заявления, отсутствие возражений и доказательств иной стоимости юридических услуг. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 420,13 руб., уплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтрегратор» к Акуленко С.Ю., Акуленко В.Е. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акуленко С.Ю. (паспорт №), Акуленко В.Е. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтрегратор» (ИНН 7743274766) задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 4613 руб. 85 коп., пени за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 511 руб. 58 коп., расходы за оказание юридической помощи в сумме 1800 руб., государственную пошлину в возврат в сумме 420 руб. 13 коп., всего взыскать 7345 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2024