Решение по делу № 2-5666/2014 от 11.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

14 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В. при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Роммекс» о взыскании заработной платы,

Установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Роммекс» о взыскании заработной платы за март 2014 года в размере 11050 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15245, 78 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 730, 37 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей..

В судебном заседании до рассмотрения спора по существу истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от заявленных исковых требований. В обоснование ходатайства истец указал, что после обращения с настоящим иском в суд ответчиком добровольно исполнены заявленные требования, задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав участников процесса, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может подать заявление об отказе от иска, при этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении заявления истца ФИО1 суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - истцу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и в самом заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Роммекс» о взыскании заработной платы подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ООО «Роммекс» о взыскании заработной платы за март 2014 года в размере 11050 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15245, 78 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 730, 37 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей..

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 от заявленных исковых требований к ООО «Роммекс» о взыскании заработной платы за март 2014 года в размере 11050 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15245, 78 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 730, 37 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В.Хрущева