Решение по делу № 2а-1794/2020 от 04.02.2020

Дело № 2а-1794/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

25 мая 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Шавровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду к Пересецкой А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за < Дата > и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду обратилась в суд в названным выше административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Пересецкой А.В. недоимку по транспортному налогу за < Дата > в размере 16170 рублей и пени в размере 296 рублей 99 копеек, а всего 16466 рублей 99 копеек.

В суд от и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду Саванович Н.Л. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с погашением административным ответчиком задолженности. Просила суд принять такой отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Пересецкая А.В. в судебное заседание также не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Как установлено судом, Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ отказ от административного иска влечет прекращение производства по административному делу в случае принятия такого отказа судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в соответствующем заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду от заявленных административных исковых требований к Пересецкой А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за < Дата > и пени.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья