Дело № 2а-1794/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
25 мая 2020 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Тращенковой О.В.,
при секретаре Шавровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду к Пересецкой А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за < Дата > и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду обратилась в суд в названным выше административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Пересецкой А.В. недоимку по транспортному налогу за < Дата > в размере 16170 рублей и пени в размере 296 рублей 99 копеек, а всего 16466 рублей 99 копеек.
В суд от и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду Саванович Н.Л. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с погашением административным ответчиком задолженности. Просила суд принять такой отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.
Пересецкая А.В. в судебное заседание также не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.
Изучив административное исковое заявление, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Как установлено судом, Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ отказ от административного иска влечет прекращение производства по административному делу в случае принятия такого отказа судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в соответствующем заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что отказ Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░