Решение по делу № 2-1133/2023 от 22.09.2023

Гр. дело №

                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КА Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197932 руб. и госпошлины в сумме 5 159 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что 23.04.2022г. между ООО МКК «Здесь и сейчас» и ответчиком был заключен договор займа № М18680, путем направления заявления на получение займа в размере 90 000 руб. на срок 168 дней под 273,750 процентов годовых. Истец обязательства по договору займа исполнил, 57 000 руб. было представлено в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика, 33 000 руб. были предоставлены в наличной форме, что подтверждается расходным ордером, подписанным ответчиком собственноручно.

23.06.2022г. ООО МКК «Здесь и сейчас» уступил ООО «КА Центурион» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на 20.12.2022г. задолженность ответчика составила 197 932 руб. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования. 17.03.2023г. мировым судьей 256 судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 04.07.2023г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 197 932 руб., а также уплаченную по делу госпошлину в сумме 5159 руб.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствии с разъяснениями в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» - при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, который совпадает с фактическим адресом проживания, указанному в кредитном договоре.

Ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12.10.2023г. в 10-00 час. заказным письмом с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании письмо вручено адресату электронно ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за извещением, в силу статьи 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.04.2022г. между ООО МКК «Здесь и сейчас» и ответчиком был заключен договор займа № М18680, путем направления заявления на получение займа в размере 90 000 руб. на срок 168 дней под 273,750 процентов годовых. Истец обязательства по договору займа исполнил, ответчик принял на себя обязательства по возврату займа.

Однако, ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика за период с 22.05.2022г. по 20.12.2022г. образовалась задолженность.

23.06.2022г. ООО МКК «Здесь и сейчас» уступил ООО «КА Центурион» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования (л.д.15). По состоянию на 23.04.2022г. задолженность ответчика составила 197 932 руб.

17.03.2023г. мировым судьей 256 судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.8). До настоящего времени задолженность не погашена.

       Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 197 932 руб., что следует из расчета, представленного истцом (л.д.5), который не оспаривается и с которым суд соглашается. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления, истцом оплачена госпошлина в сумме 5159 руб. (л.д.6-7), которая также подлежит взысканию с ответчика, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «КА Центурион» задолженность по договору займа № М18680 от 23.04.2022г. в размере 197 932 руб. за период с с 22.05.2022г. по 20.12.2022г., расходы по государственной пошлине в размере 5 159 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «КА Центурион» (ИНН: 9709079818, ОГРН: 1227700215467) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4619 №) в пользу ООО «КА Центурион» (ИНН: 9709079818, ОГРН: 1227700215467) задолженность по договору займа № М18680 от 23.04.2022г. в размере 197 932 руб. за период с 22.05.2022г. по 20.12.2022г., расходы по государственной пошлине в размере 5 159 руб., всего взыскать 203 091 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья:                                   Д.М. Иванов

Мотивированное решение

изготовлено 07.11.2023г.