РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2017 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Банцекиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/17 по иску Агапова В. В. к Красновой Е. В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
встречному иску Красновой Е. В. к Агапову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Агапов В.В., обратился в суд с уточненным иском к ответчику, которым просит признать действия ответчика по чинению препятствий в пользовании жилым помещением незаконными, обязать Краснову Е.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать выдать ключи от замков входной двери и ворот калитки, взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
В обосновании своих требований указал, что он постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Данное домовладение было выстроено истцом на собственные средства и в 2004 годы подарено ответчику. Собственником указанного домовладения является Краснова Е.В.. С <дата> года между супругами начались конфликтные отношения, в связи с чем он обманным путем был выдворен с территории домовладения и потерял доступ к проживанию в указанном домовладении. Он пытался с ответчиком решить вопрос о своем проживании в доме, однако та на его просьбы впустить его в дом отвечала отказом, чинит препятствия в пользовании домовладением, в связи с чем он обращался в органы полиции. Поскольку <дата> Краснова Е.В. в присутствии участкового в дом его не впустила, просил суд, обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании им.
Не согласившись с такими требованиями, ответчик Краснова Е.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Агапову В.В., которым просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В обосновании своих требований указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В доме зарегистрированы она – Краснова Е.В. и Агапов В.В. (бывший супруг), брак с которым решением мирового судьи судебного участка №326 Раменского судебного района Московской области от <дата> расторгнут. В настоящее время Агапов В.В. не является членом ее семьи, с момента расторжения брака семейные отношения прекратились, общее хозяйство не ведется, оплату за дом и коммунальные услуги он не производит и его регистрация препятствует истице в полной мере распоряжаться своим имуществом.
Представитель истца, по ордеру Хамцов Б.С., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать, указывая на то, что в спорном доме осталось все нажитое в период брака имущество, раздел которого после расторжения брака еще не произведен.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности Бабаев Д.Д. первоначальные исковые требования не признал, предъявленный встречный иск поддержал в полном объеме, указывая на то, что Краснова Е.В. никогда не чинила истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением, от которого он имеет свои ключи.
Третье лицо МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание представителя не выделили, извещены.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, полагает, что первоначальные исковые требования на подлежат удовлетворению, а встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На данной площади по месту жительства зарегистрирован истец Агапов В.В., что не оспаривалось Красновой Е.В.
Ответчик (истец по встречному иск) Краснова Е.В. является собственником вышеуказанного домовладения, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, заключенного между Агаповым В.В. и Красновой Е.В., удостоверенного нотариусом ФИО1 <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.
Решением мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от <дата> брак между Агаповым В.В. и Красновой Е.В. расторгнут.
Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�������������??????????�????h?????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????�??????????�??????????�??????????�?????????????�????????????�?