Решение по делу № 2-2767/2014 от 01.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

С участием прокурора Гуменной Е.В.,

При секретаре Мурсаловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Гудкова Д.А. к ГУ МВД России по Московской области о восстановлении на службе в полиции,

у с т а н о в и л :

Истец предъявил в Истринский городской суд иск к 1 полку ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области о восстановлении на службе в полиции.

В судебном заседании произведена замена ответчика на ГУ МВД России по Московской области в связи с тем, что 1 полк ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области не является юридическим лицом.

В судебном заседании представитель ГУ МВД России по Московской области просила передать дело по подсудности по месту нахождения ГУ МВД России по Московской области в -...- районный суд города Москвы.

Истец Гудков Д.А. не возражал.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Поскольку иск предъявлен истцом по месту нахождения ответчика, однако в иске не правильно указано наименование ответчика и его адрес, то дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче с учетом мнения сторон на рассмотрение в -...- районный суд города Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Гудкова Д.А. к ГУ МВД России по Московской области о восстановлении на службе в полиции в -...- районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: