Решение по делу № 22К-116/2015 от 09.02.2015

Председательствующий – Чичиекова Е.П.                                    Дело № 22-116

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 апреля 2015 года                                                  г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кононенко Т.А.,

с участием прокурора – Болычева Ю.Г.,

осужденной Чинина Я.А., участвовавшей в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре – Фроловой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Чинина Я.А. на постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 января 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Агеева В.П. об освобождении из-под стражи осужденной

Чининой Я.А., <данные изъяты>, ранее судимой.

Заслушав выступление осужденной Чинина Я.А. и её защитника – адвоката Кузьмина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего прекратить производство по апелляционной жалобе, суд

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от 27 июня 2014 года Чинина Я.А. осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в пределах места жительства осужденной с удержание 10 % из заработной платы осужденной в доход государства; по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2013 года окончательно Чинина Я.А. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данный приговор обжалован осужденной Чинина Я.А. в апелляционном порядке.

27 января 2015 года в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции защитником Агеевым В.П. было заявлено ходатайство об освобождении осужденной Чинина Я.А. из-под стражи, поскольку ей отбыто наказание по приговору Шебалинского районного суда от 14.04.2013г., а мировым судьей судебного участка <адрес> мера пресечения осужденной не избиралась.

Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 января 2015 года в удовлетворении ходатайства адвоката Агеева В.П. об освобождении из-под стражи отказано.

            В апелляционной жалобе осужденная Чинина Я.А. просит изменить судебное решение и удовлетворить ходатайство адвоката, указывая, что ей отбыто наказание по приговору Шебалинского районного суда от 15 апреля 2013 года, а мировым судом судебного участка <адрес> мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    Согласно уголовно-процессуальному закону постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников процесса судебного разбирательства, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном (кассационном) порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство адвоката Агеева В.П. об освобождении осужденной Чининой Я.А. из-под стражи было заявлено в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции, а значит, постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    С учетом изложенного, поскольку отсутствуют основания для апелляционного обжалования судебного решения суда апелляционной инстанции, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Чининой Я.А. на постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 января 2015 года прекратить.

Судья                                                                                                 Т.А.Кононенко