Решение по делу № 22-5671/2024 от 08.10.2024

Судья Кулешова Э.О. Дело №22-5671/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 28 октября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

судей: Кожевникова С.Ю., Песчанова Г.Н.

при секретаре судебного заседания Раджабове О.Р.о.,

с участием:

прокурора прокуратуры Ростовской области Глюзицкого А.В.,

осужденного Мустапаева М.Р., посредством видео-конференц-связи,

и его защитника – адвоката Задорожной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по докладу судьи Ребровой М.В., поступившее с апелляционным представлением и.о. прокурора Аксайского района Ростовской области Козина А.А. на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 7 августа 2024 года, которым

Мустапаев М.Р., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 27 октября 2022 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

-01 марта 2023 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф уплачен;

- 28 августа 2023 года Аксайским районным судом Ростовской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 октября 2023 года) по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф уплачен,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием в виде лишения свободы и полным сложением наказания в виде штрафа, назначенным приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 28 августа 2023 года назначено Мустапаеву М.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Мустапаеву М.Р. оставлена прежней – заключение под стражу.Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачтено Мустапаеву М.Р. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с 30 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено Мустапаеву М.Р. в окончательное наказание:

- время его содержания под стражей с 28 августа 2023 года до 29 октября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с учетом примененных в приговоре Аксайского районного суда Ростовской области от 28 августа 2023 года коэффициентов кратности;

- исполненное наказание в виде штрафа по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 28 августа 2023 года в размере 10 000 рублей.

Приговором разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

установила:

Мустапаев М.Р. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в г. Аксай Ростовской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мустапаев М.Р. не признал свою вину, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Аксайского района Ростовской области Козина А.А., не оспаривая выводы суда о доказанности вины осужденного в совершенном преступлении, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Мустапаев М.Р. совершил преступление 27.07.2022, на момент совершения преступления он не был судим. Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима. На основании изложенного, просит приговор изменить, определить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мустапаева М.Р. под стражей в период с 30.10.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, заслушав выступление участников, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Мустапаева М.Р. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сторонами в апелляционном порядке не оспариваются.

Данные выводы основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора доказательств: на показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколах о доставлении от 27 июля 2022 года, личного досмотра и изъятия от 27 июля 2022 года, заключением эксперта № 4/2322 от 18 августа 2022 года, и иных вещественных доказательствах, проверенных в судебном заседании, которым дан всесторонний и объективный анализ.Противоречий, способных поставить под сомнение событие преступления, причастность к нему осужденного либо виновность последнего эти доказательства не содержат; ни одно из допустимых и относимых доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и имеющих существенное значение для дела, из виду при постановлении приговора не упущено.

Таким образом, справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденного Мустапаева М.Р., суд установил правильно фактические обстоятельства дела, дал верную юридическую оценку действиям осужденного и квалифицировал их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, правильно.

При назначении наказания Мустапаеву М.Р. суд должным образом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мустапаеву М.Р., который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом обоснованно учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом, имеющей ряд заболеваний, его положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Следуя этому принципу, суд убедительно мотивировал выводы о назначении Мустапаеву М.Р. наказания в виде лишения свободы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Размер назначенного судом наказания определен в рамках санкции статьи, по которой квалифицировано деяние осужденного, с учетом требований ч.1 ст.62, ст.6,60 УК РФ.

При назначении осужденному наказания суд в полной мере выполнил требования закона о строго индивидуальном подходе, учел все заслуживающие внимания обстоятельства, убедительно мотивировал выводы о невозможности назначения более мягкого наказания и применения ст. 73 УК РФ, а равно ст.ст.53.1, 64, ч.6 ст.15 УК РФ, с чем соглашается апелляционная инстанция.

Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к категории тяжких.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима, однако суд первой инстанции определил видом исправительного учреждения для отбывания наказания Мустапаеву М.Р. исправительную колонию строгого режима, что не соответствует требованиям закона.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор в отношении Мустапаеву М.Р., назначив ему вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию общего режима.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступление, в том числе предусмотренное ч.2 и 3 ст.228 УК РФ, в связи с чем доводы апелляционного представления о необходимости зачета времени содержания под стражей Мустапаева М.Р. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ, подлежат отклонению.

Вместе с тем, резолютивная часть приговора в данной части также подлежит изменению в части указания верного вида исправительной колонии–общего режима, поскольку при ссылке на ч.3.2 ст. 72 УК РФ судом учтено время содержания осужденного под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Мустапаева М.Р. подлежит оставлению без изменения, поскольку иных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении уголовного дела, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное представление и.о. прокурора Аксайского района Ростовской области Козина А.А. удовлетворить частично: приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 7 августа 2024 года в отношении Мустапаева М.Р. изменить:

-изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию общего режима;

- на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания Мустапаева М.Р. время его содержания под стражей в период с 30 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Мустапаева М.Р. оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда, вступившего в законную силу. Осужденный Мустапаев М.Р. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: