Решение по делу № 2-777/2020 от 30.09.2020

Дело N2-777/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 02 ноября 2020 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эльдиева А. С. к АО «СОГАЗ» и Миргалиеву Т. А. о взыскании страховой выплаты и убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. принято к производству исковое заявление Эльдиева А. С. к АО «СОГАЗ» и Миргалиеву Т. А. о взыскании страховой выплаты и убытков и возбуждено гражданское дело.

В порядке подготовки гражданского дела к судебном разбирательству вызывались лица, участвующие в деле на подготовку в форме беседы на 11 часов ДД.ММ.ГГГГг., в том числе истец Эльдиев А. С. с документом, удостоверяющим его личность. Однако, ни истец Эльдиев А.С., ни ответчик Миргалиев Т.А. в Буйнакский городской суд не явились.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с неявкой в судебное заседание истца Эльдиева А.С. был направлен запрос в УВМ МВД по РД об уточнении факта регистрации и проживания гр.Эльдиева А.С. по адресу: <адрес>, №.

Из исследованных материалов гражданского дела видно, что гр.Эльдиев А. С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Эльдиев А.С., его представитель по доверенности Исаев Ш.А., представитель АО "СОГАЗ", которые извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Рассмотрев материалы гражданского дела и исследовав их, суд приходит к следующему.

Из исковых требований Эльдиева А.С. следует, что им оспаривается решение АО «СОГАЗ» по страховому возмещению, других расходов, а также компенсации морального вреда с Миргалиева Т.А.

Исследованием представленных Эльдиевым А.С. и его представителем по доверенности ФИО5 в Буйнакский городской суд документов и административного материала по совершенному дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> установлено, что во всех документах местом регистрации и проживания Эльдиева А.С. значится адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается неявкой истца Эльдиева А.С. по вызову в судебное заседание.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения и исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным иск Эльдиева А.С. был принят к производству районного суда (Буйнакского городского суда Республики Дагестан) с нарушением правил подсудности, исходя из смысла ч.1 ст.33 ГПК РФ не может быть рассмотрен Буйнакский городским судом, и дело по данному иску должно быть передано для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту истца.

Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах права и имеющихся в деле материалах согласно которым, местом жительства и регистрации истца Эльдиева А. С. является <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению не Буйнакским городским судом, а Грозненским районным судом Чеченской Республики.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Эльдиева А. С. к АО «СОГАЗ» и Миргалиеву Т. А. о взыскании страховой выплаты и убытков, в Грозненский районный суд Чеченской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд.

Судья Вагидов Н.А.