Решение по делу № 2-5628/2014 от 30.06.2014

№2-5628/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

С участием прокурора Аксеновой М.И.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной А. С. к ЗАО «Дикси Юг» о признании незаконным перевода (перемещения) в иное структурное подразделение, признании недействительным дополнительного соглашения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Ильина А. С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Дикси Юг» и просит признать незаконным перевод (перемещение) в другое структурное подразделение магазин «Дикси-№» отдела продаж филиала «Московская обалсть» по адресу: <адрес>, признать недействительным дополнительное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, восстановить истца в должности специалиста по товародвижению с тарифной ставкой за один час работы в размере 160 рублей, в структурном подразделении магазин «Дикси-№» отдела продаж филиала «<адрес>» по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика разницу в заработке за все время выполненной нижеоплачиваемой работы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и взыскать с ответчика судебные затраты в размере 30000 рублей.

Истец - Ильина А. С. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.31,36,59,63,98), о причинах неявки суд не известила.

Ответчик - представитель ЗАО «Дикси Юг» Смирных Т.Ю. по доверенности в судебное заседание явилась, считает невозможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Истец Ильина А. С. и ее представители в судебное заседание не являлись неоднократно, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец и его представитель извещены о датах слушания дела надлежаще, что подтверждается материалами дела (л.д.31,36,59,63,98), о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляли.

Кроме того, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся документам не представляется возможным, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковые требования Ильиной А. С. к ЗАО «Дикси Юг» о признании незаконным перевода (перемещения) в иное структурное подразделение, признании недействительным дополнительного соглашения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян