Дело № 2-3381/2023
УИД 50RS0029-01-2023-003530-26
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск 10 августа 2023 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И.,
секретаря судебного заседания Головчанской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Московская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просит признать бесхозяйным движимое имущество – <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что на складских площадях ООО «Терминал Восток-Запад», расположенных по адресу: <адрес> (на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) находятся товары и иные вещи, изъятые по определению об № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие признанию в качестве бесхозяйного движимого имущества в соответствии со ст.225 ГК РФ, согласно приложенного к исковому заявлению перечня объектов.
Дело рассмотрено в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным в суд доказательствам установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в регион деятельности Селятинского таможенного поста Московской областной таможни, на склад временного хранения СВХ ООО Терминал Восток-Запад (адрес: <адрес>) в адрес получателя ООО «СТС-Логистика) (адрес: <адрес>) по товаротранспортным документам ЭТД №, ЖДН № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ года поступил товар «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> наименований в адрес покупателя – ООО «Транспорт Девелопмент Групп», адрес: <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспорт Девелопмент Групп» обратилось (письмо вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на Селятинский ТП Таможни с просьбой для размещения рассматриваемой товарной партии на временное хранение. Данная товарная партия была помещена на временное хранение на СВХ ООО «Терминал Восток-Запад» (свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ). Документ отчета по форме ДО-1 с использованием КПС «Учет и контроль товаров на СВХ» зарегистрирован Селятинским таможенным постом под № (дата истечения срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ).
При размещении товаров на СВХ ООО «ТВЗ» выявлен профиль риска № с ерой проведения таможенного досмотра (в объеме 100%) с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием, в присутствии должностных лиц ОПСУР-ЦОМ и УР МОТ, УКТР ФТС России.
В ходе проведения таможенного досмотра, было установлено превышение веса товара, заявленного в ТД №, а именно карабины стальные, изготовленные комбинированным способом (литье, сварка и сборка) предназначены для туризма, для крепления грузов при движении на <данные изъяты>, а количество на <данные изъяты>
Данные обстоятельства послужили поводом для возбуждения Дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ВостокОПТ» по ст.16.16 КРФоАП (истечение срока временного хранения). Постановлением Одинцовского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВостокОПТ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст.16.16 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> а товар, являющийся предметом правонарушения, решено передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ (прекращение права собственности) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества третьим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, с момента вступления в силу постановления Одинцовского городского суда Московской области указанное выше имущество фактически не имеет собственника в силу положений ст. 225 ГК РФ.
Согласно п. 2 указанной выше статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
обращение взыскания на имущество по обязательствам;
отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу;
отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования;
отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;
отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд;
выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных;
реквизиция;
конфискация;
отчуждение имущества в случаях, предусмотренных ст. 239.2, п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 272, ст. 282, 285, 293, п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ;
обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;
обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии: законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.
Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские е суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятый федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения.
Согласно подпункту «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона органы, для выполнения возложенных на них функций, обладают предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании бесхозяйным.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее - Положение), утвержденного Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 5.5 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государство в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: <данные изъяты>
Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: <данные изъяты>
Передать движимое имущество: <данные изъяты> в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего уничтожения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.08.2023.
Судья Е.И. Суворова