Решение по делу № 5-7217/2022 от 20.07.2022

Дело №

05RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>20 июля 2022 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>ФИО4, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО8 ДжамалаИзмудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ДжамалИзмудинович в 17 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством марки «ВАЗ - 21440» за государственными регистрационными знаками Н 617 РС 05 РУС был остановлен инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД по <адрес>ФИО5 за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что ФИО1совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 26.06.2022г. «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что ранее требование об устранении, пленочных покрытый было вынесено в отношении другого транспортного средства под его управлением и устранено в срок указанный в требовании.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому не выполнил законные требования сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочных покрытий с транспортного средства«ВАЗ – 210440», за г/н. Т496АК 05 РУС.

Согласно постановлению об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 26.06.2022г., примерно в 22 часов 13 минут, управляя транспортным средством марки «ВАЗ – 210440», за г/н. Т496АК 05 РУС, с нанесённым плёночным покрытием на передних боковых стеклах. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС выписано требование, согласно которому он обязан привести светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства «ВАЗ – 210440», за г/н. Т496АК 05 РУС, в соответствии с техническим регламентом, удалив покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство, в связи с его отказом устранения наличия условий, указанных в п. 7.3 " перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" на месте административного правонарушения.

ФИО1 предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения вышеуказанных противоправных действий.

Таким образом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан устранить пленочное покрытие на передних боковых стеклах транспортного средства «ВАЗ – 210740» за г/н № РУС

Согласно рапорту Врио инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> мл.лейтенантом полиции ФИО5, во время несения службы а/п Заря-86 по <адрес>, свистком и жезлом была остановлена, а/м ВАЗ 211440 за г/н H617PC/05/RUS, за административное правонарушение, предусмотренное прим.1 ч.3 ст.12.5 КоАП РФ (управление т/с нанесенным пленочным покрытием черного цвета на передних боковых и ветром стекле, не соответствующим техническому регламенту) под управлением водителя ФИО8 ДжамалаИзудиновича, 09.07.2002г.р.

При проверке водителя ФИО1, по федеральному информационному сервису ГИБДД-Mустановлено, что ФИО1, управляя т/с ВАЗ 211440 за г/н H617PC05RUS, не выполнил законного требования инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД по <адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО7, от 26.06.2022г. «О прекращении административного правонарушения» т.е. привести светопропускание ветрового и передних стекол автомобиля марки ВАЗ 210740 за г/н T496AK/05RUS, в соответствии с ГОСТ 5727-88, удалив с них пленочные покрытия, ограничивающие обзор с места водителя либо не эксплуатировать данное транспортное средство.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно, что ранее в отношении ФИО1 было вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения» т.е. привести светопропускание ветрового и передних стекол автомобиля марки ВАЗ 210740 за г/н T496AK/05RUS, а в настоящее время согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял иным транспортным средством марки ВАЗ 211440 за г/н H617PC05RUS, что по мнению суда исключает событие административного правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именнонеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом изложенного, судом установлено, что по настоящему делу допущены грубые процессуальные нарушения со стороны инспектора ДПС нарушившего конституционные права ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО8 ДжамалаИзмудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Хасавюртовского городского суда Омарова И.Р.