Решение по делу № 2-740/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-740/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи                      Лазенковой Е.А.,

при секретаре                                                  Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимергалиева Р.Р. к Макарову Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гаврилов А.Н., действуя на основании доверенности в интересах Тимергалиева Р.Р., обратился в Канашский районный суд с иском к Маакарову Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в результате ДТП в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ,о времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, однако на судебное заседание не явились.

Ответчик Макаров Н.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явился.

Третье лицо Сиддиков О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образомо времени и месте рассмотрения дела,не явился, о причинах своей неявки не сообщил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Каких-либо заявлений о рассмотрении дела без его участия от истца не поступало.

Ответчик Макаров Н.А. в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела по существу от него не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Тимергалиева Р.Р. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Заявление по иску Тимергалиева Р.Р. к Макарову Н.А. о возмещении материального ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Судья                                                                                     Лазенкова Е.А.