Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2011 от 23.09.2011

Дело № 56/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 сентября 2011 года г. Санкт - Петербург

Председатель 224 гарнизонного военного суда - Скрибайло Владислав Станиславович, в помещении суда, пл. Труда, дом 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении военнослужащего Военно-морского инженерного института, (обезличено)

Нестерюка Д… Г…, родившегося (обезличено) года в городе (обезличено), проживающего в городе (обезличено)

У С Т А Н О В И Л:

… августа 2011 года в … часа … минут по (обезличено) шоссе в городе (обезличено) Нестерюк, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «(обезличено)» государственный регистрационный знак 9обезличено), в состоянии алкогольного опьянения.

Нестерюк, будучи лично извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Виновность Нестерюка подтверждается протоколом об административном правонарушении 78 АД (обезличено) от … августа 2011 года.

Содержащиеся в данном протоколе данные сомнений в своей достоверности не вызывают и подтверждены подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, который при составлении протокола согласился с тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо этого его виновность подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которым Нестерюк в указанное выше время находился в состоянии опьянения.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Нестерюка в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания учитываю, что Нестерюк ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Нестерюка Д… Г… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании этой статьи закона лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Нестерюка Д.Г. – (обезличено) № … – по вступлению настоящего постановления в законную силу направить начальнику ОГИБДД УВД по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель 224 гарнизонного военного суда

В.С. Скрибайло