Решение от 17.10.2019 по делу № 33-13417/2019 от 20.09.2019

Судья Карташова Е.В. дело № 33-13417/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Жабиной Н.А.,

судей Козловской Е.В., Волковой И.А.,

при секретаре Шилиной Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску Яшкиной Н. И. к Швецу А. П. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, возврате излишне уплаченной государственной пошлины, встречному иску Швеца А. П. к Яшкиной Н. И. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов,

по апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Швеца А. П.

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 01 июля 2019 года, которым постановлено:

Взыскать со Швеца А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Яшкиной Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неосновательное обогащение в сумме 1522662 рублей 29 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 15813 рублей 31 копейку, а всего 1538 475 рублей 60 копеек.

В остальной части иска к Швецу А. П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 94810 рублей 67 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 474 рублей 05 копеек, Яшкиной Н. И. - отказать.

В удовлетворении встречного иска к Яшкиной Н. И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 675 000 рублей 72 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9950 рублей, Швецу А. П. - отказать.

Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения представителя Швеца А.П. – Емельянова А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Яшкиной Н.И., её представителя Викторова А.В., возражавших относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Яшкина Н.И. обратилась в суд с иском к Швецу А.П. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указала, что Швец А.П., действуя от её имени на основании нотариально удостоверенных доверенностей, предъявил в службу судебных приставов-исполнителей исполнительные документы о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств и получил причитающиеся ей по решениям Волжского городского суда <адрес> денежные средства, от передачи которых уклоняется.

С учетом уточнения исковых требований, просила взыскать со Швеца А.П. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1617 472 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 287 рублей 36 копеек. Кроме того, просила суд вынести определение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2921 рубля 74 копеек.

Швец А.П. предъявил встречный иск к Яшкиной Н.И. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал, что по имевшейся договоренности с его знакомым Кисеевым А.М., который приходится сыном Яшкиной Н.И., полученные по исполнительным документам на основании выданной Яшкиной Н.И. доверенности денежные средства, были перечислены им с его банковской карты № <...> в общей сумме 675000 рублей через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту Яшкиной Н.И. № <...>. Об этом свидетельствует, представленная суду, выписка публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № <...>. Остальная часть денежных средств была переведена им с банковского счета его сестры Плитиной С.П. на банковскую карту супруги Кисеева А.М. – Кисеевой Д.М., посредством приложения «Альфа-Мобайл».

С учетом уточнения исковых требований, принимая во внимание, что Яшкина Н.И. отрицает факт перечисления им на её банковскую карту 675000 рублей в качестве денежных средств, полученных на основании решений Волжского городского суда <адрес>, просил взыскать с Яшкиной Н.И. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 675 000 рублей, а также судебные расходы в счет возмещения оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9950 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Швец А.П. оспаривает законность и обоснованность принятого решения, просит его отменить и принять по делу новое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании нотариально удостоверенной доверенности, Швец А.П., действуя от имени и в интересах Яшкиной Н.И., получил по исполнительным документам на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 18 января 2016 года по гражданскому делу № <...> рублей 67 копеек, по решению Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...> рубля 19 копеек, по решению Волжского городского суда Волгоградской области Волгоградской области от 19.06.2016 года по гражданскому делу № <...> рублей 10 копеек.

Установив, что из полученных денежных средств Швец А.П. неосновательно удерживает и уклоняется от их передачи Яшкиной Н.И. денежную сумму в размере 1522662 рублей 29 копеек, суд взыскал указанную сумму с ответчика Швеца А.П. в пользу Яшкиной Н.И., отказав в удовлетворении остальной части требований в размере 94810 рублей 67 копеек.

Решение в части отказа в удовлетворении требований Яшкиной Н.И. сторонами не обжалуется, оснований для проверки его законности и обоснованности судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, в силу положений статьи 98 ГПК РФ, суд правомерно взыскал с Швеца А.П. в пользу Яшкиной Н.И. расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенный части требований в размере 15813 рублей 31 копейку, отказав в удовлетворении остальной части государственной пошлины.

Доводы апелляционной жалобы Щвеца А.П. о том, что денежная сумма, взысканная с него судом, по договоренности с Яшкиной Н.И. была перечислена его сестрой Плитиной С.П. на банковскую карту Кисеевой Д.М., супруги Кисеева А.М., который приходится сыном Яшкиной Н.И., судебная коллегия не принимает к отмене решения, поскольку доказательств наличия такой договоренности материалы дела не содержат, поручения на получение денежных средств от Швеца А.П. Кисееву Д.М. либо Кисеевой Д.М. Яшкина Н.И. не давала, в связи с чем суд правомерно признал указанные доводы безосновательными к отказу в иске Яшкиной Н.И.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы Швеца А.П. в части отказа в удовлетворении его встречных требований о взыскании с Яшкиной Н.И. денежных средств, перечисленных им посредством онлайн переводов на банковскую карту Яшкиной Н.И. в сумме 675000 рублей.

Так, отказывая в удовлетворении исковых требований Швеца П.А., суд первой инстанции исходил из того, что им не пр░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 675 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 675000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1102 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1109 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1109 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1, 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9950 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 675 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9950 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -

░░░░░: