Решение по делу № 2-1123/2015 (2-7497/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-1123/15

З а о ч н о е р е ш е н и е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Кутищевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилось в суд с иском к Золотаревой Г.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Золотаревой Г.Н. договор, в соответствии с которым предоставил ответчице кредит в сумме 440000 руб. сроком на 60 мес. под 20,5 % годовых. Золотарева Г.Н. в соответствии с условиями договора взяла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей, оплатить суммы комиссий и иных платежей. Последний платеж Золотарева Г.Н. произвела ДД.ММ.ГГГГ г., от дальнейшего выполнения обязательств уклоняется. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика Золотаревой Г.Н. задолженность по кредиту в общей сумме 403970,93 руб., из них : 356088,23 руб. – сумма основного долга, 40376,85 руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 7505,85 руб. – штраф за неуплаченные очередные платежи, а также расходы по плате госпошлины в размере 7239,71 руб.(л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.(л.д.54).

Ответчик Золотарева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.51). О причинах своей ответчика Золотарева Г.Н. не сообщила, об отложении дела не просила.

Принимая во внимание, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему :

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Г.Н. и ФИО4 заключили договор ( в форме заявления-оферты) № PL №, согласно которому банк обязался предоставить Золотаревой Г.Н. кредит в сумме 440000 руб. сроком на 60 мес. под 20% годовых, (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ. банк перечислил Золотаревой Г.Н. 440000 руб. В соответствии с условиями договора, согласованного сторонами, заемщик Золотарева Г.Н. обязалась производить платежи ежемесячно до 9 числа в размере, установленном условиями ( л.д.37-38).

Из представленного расчета видно, что Золотарева Г.Н. до ДД.ММ.ГГГГ г. платежи по кредиту осуществляла с нарушением установленного графика, а с ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производит ( л.д.16).

Согласно представленному расчету, задолженность Золотаревой Г.Н. по кредиту составила : по основному долгу – 356088,23 руб., по процентам по кредиту – 40376,85 руб., штраф за просрочку 7505,85 руб. (л.д.16-18).

Ответчиком Золотаревой Г.Н. указанный расчет не оспорен, в связи с чем он принимается судом.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Золотаревой Г.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины - 7239,71 руб.(л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредиту в сумме 403970 ( четыреста три тысячи девятьсот семьдесят ) руб. 93 коп. и возврат госпошлины 7239 ( семь тысяч двести тридцать девять ) руб. 71 коп., а всего взыскать 411210 ( четыреста одиннадцать тысяч двести десять) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Д.Шишкина