№2-1532/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
село Иглино 16 июля 2015 года
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,
при секретаре Ратниковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о перерасчете платежа, возврата переплаченной суммы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о перерасчете платежа, возврата переплаченной суммы и компенсации морального вреда.
На судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования неимущественного характера о признании решения о начислении задолженности за 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требование о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. являются требованием неимущественного характера и в цену иска не входит.
Таким образом, цена иска составляет менее 50 000 руб., а потому данный спор подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировым судьей соответствующего судебного участка по <адрес> РБ.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно принято к производству Иглинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления его для рассмотрения мировому судье, к подсудности которого оно отнесено законом.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь ст.ст. 33, 266 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о перерасчете платежа, возврата переплаченной суммы и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов