Решение по делу № 2-409/2016 (2-4111/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-409/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольновой Т.Г. к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области и Министерству имущественных отношений Московской области о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Вольнова Т.Г. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области и Министерству имущественных отношений Московской области о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным,.

Истица просит суд признать отказ от <дата> № Администрации Воскресенского муниципального района М.О. в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью 750кв.м., местоположением <адрес> в аренду для строительства объекта по созданию бытовых слуг и торговли незаконным; признать решение межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений М.О. от <дата> № незаконным; обязать Администрацию Воскресенского муниципального района М.О. предоставить Вольновой Т.Г. в аренду спорный земельный участок, расположенный по выше указанному адресу.

Свои требования истица мотивирует тем, что Вольнова Т.Г. обратилась в МУ Администрация Воскресенского муниципального района М.О. с заявлением о предоставлении земельного участка местоположением <адрес>, в аренду для строительства объекта по созданию бытовых слуг и торговли. Однако, в <дата> истицей получен отказ от <дата> № Администрации в предоставлении земельного участка в аренду. На основании протокола межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений М.О. от <дата> № принято решение об отказе в согласовании проекта договора аренды, в связи с нарушением процедуры предоставления земельного участка, предусмотренной ст. 31 Земельного кодекса РФ. В связи с невозможности разрешения данного вопроса во внесудебном порядке, Вольнова Т.Г. обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды – <дата> и <дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…»

Поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Вольновой Т.Г. к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области и Министерству имущественных отношений Московской области о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты> Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>