Судья: Царикова Е.В. Дело № 22-4076/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 2 октября 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Мельниковой М.И.
судей: Саянова С.В., Прошиной Я.Г.
с участием прокурора: Блескина Д.С.
осужденной: Арлюковой Т.Г.
при секретаре: Кучеба К.В.
адвоката: Тумановой А.А.
рассмотрела в судебном заседании
апелляционную жалобу Арлюковой Т.Г. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 августа 2019 года об оплате вознаграждения адвокату ФИО16 и о взыскании с Арлюковой Т.Г. процессуальных издержек в сумме 4 680 рублей;
апелляционную жалобу с дополнениями осужденной Арлюковой Т.Г. на приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.08.2019 года, которым
Арлюкова Татьяна Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее судимый:
- 07.03.2018 года Юргинским городским судом Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года, постановлением Юргинского городского суда от 21.01.2019 года условное осуждение отменено с направлением отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, задержана 13.03.2019 года,
осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части назначенного наказания и наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 07.03.2018 года, окончательно определено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14.08.2019 года.
Произведен зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 27.11.2018 года по 29.11.2018 года.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено время содержания под стражей с 27.11.2018 года по 29.11.2018 года, а также с 14.08.2019 года и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.08.2019 года адвокату ФИО16 произведено вознаграждения в сумме 4 680 рублей и с Арлюковой Т.Г. взысканы процессуальные издержи в сумме 4 680 рублей;
Заслушав доклад судьи Прошиной Я.Г., объяснения осужденной Арлюковой Т.Г., адвоката Тумановой А.А., поддержавших доводы жалоб, выслушав мнение прокурора Блескина Д.С., полагавшего необходимым приговор и постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Арлюкова Т.Г. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе (с дополнениями) осужденная Арлюкова Т.Г. (дополнениях), не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ей наказания, считает его чрезмерно суровым.
Указывает, что не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.
Обращает внимание на то, что в ходе предварительного следствия она заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, просит освободить её от взыскания процессуальных издержек.
Несмотря на то, что она лишена родительских прав в отношении своей дочери, она участвует в её воспитании, выплачивает алименты, в связи с чем, наличие малолетнего ребенка должно быть учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Просит зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с момента ареста с 13.03.2019 года и до вынесения приговора, а также исчислять срок наказания с 13.03.2019 г.
Просит применить ст.53.1 УК РФ и ст.64 УК РФ, изменить вид исправительного учреждения колонию общего режима на колонию поселение.
В апелляционной жалобе осужденная Арлюкова Т.Г. просит отменить постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 августа 2019 года о взыскании с неё процессуальных издержек в виде суммы, выплаченных адвокату. Указывает, что в ходе предварительного следствия ей заявлялось ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем просит освободить её от процессуальных издержек.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, проверив приговор и постановление суда, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалоб, возражений прокурора, находит приговор и постановление суда законным и обоснованным.
Осужденной Арлюковой Т.Г. в апелляционной жалобе юридическая оценка её действий не оспаривается.
Суд обоснованно квалифицировал действия Арлюковой Т.Г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Вывод суда о виновности осужденной Арлюковой Т.Г. в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.
В судебном заседании Арлюкова Т.Г. виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Показания данные в ходе предварительного следствия подтвердила.
Выводы суда о виновности Арлюковой Т.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждаются показаниями осужденной Арлюковой Т.Г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8, Свидетель №5, протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018 года, заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской потерпевшей о возвращении похищенной шубы, копией квитанции на доставку потерпевшей Потерпевший №1 пенсии, копией договора мены от 30.05.2001 года и другими письменными доказательствами.
Выводы суда в части оценки исследованных по делу доказательств надлежащим образом аргументированы в приговоре, убедительны и не вызывают сомнений в их правильности.
Судебная коллегия находит, что в судебном разбирательстве были объективно установлены все значимые по делу обстоятельства на основании непосредственно исследованных в судебном разбирательстве доказательств.
Доказательства этих обстоятельств и обоснование выводов суда приведены в приговоре. Доказательства оценены судом в соответствии с положениями ст.17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Таким образом, тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Арлюковой Т.Г., верно квалифицировав её действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Наказание назначено осужденной на основании ст.ст.6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Арлюковой Т.Г., суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, путем изъятия похищенного, состояние здоровья осужденной, занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства.
Таким образом, судом в полной мере учтены все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, на которые ссылается в жалобе осужденная.
Иных смягчающих обстоятельств, не принятых судом во внимание при назначении наказания, в материалах дела не имеется.
Вопреки доводам жалобы суд не усмотрел оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у Арлюковой малолетнего ребенка с приведением мотивов принятого решения, поскольку она лишена в отношении ребенка родительских прав, не принимает участия в его воспитании и содержании, не установил иных обстоятельств, которые бы смягчали наказание осужденной, не усматривает их и судебная коллегия.
Выплата Арлюковой алиментов на содержание ребенка не влечет обязательного признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вопреки доводам осужденной, оснований для замены наказания в виде принудительных работ суд обоснованно не усмотрел.
Судом обоснованно не найдено оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.73 УК РФ. Выводы свои суд мотивировал.
Судом обоснованно не установлено оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.
Выводы суда об исправлении и перевоспитании осужденной только в условиях изоляции от об░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1░░. 58 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13.03.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.08.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.03.2019 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.08.2019 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (25.07, 01.08, 09.08, 14.08.2019 ░░░░).
░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 27.07 ░ 09.08 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░ 5 ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 4680 ░░░░░░ ░░ 2340 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░.░.