Решение по делу № 2-962/2019 от 19.12.2018

Дело № 2№2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ января 2019 года                      г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе

председательствующего Емельяновой В.Е.,

при секретаре Шекуновой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Дегтяревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 000 рублей сроком на 84 месяца под 27,9 % годовых. За период наступления обязанности осуществлять гашение кредита На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 567 180, 73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 871, 81 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, в связи с чем рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 000 рублей сроком на 84 месяца под 27,9 % годовых.

В связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 567 187, 73 рублей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу 400 218, 50 рублей, просроченным процентам 166 962, 23 рублей.

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 8 871, 81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Дегтяревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Дегтяревой Е.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей сумме 567 180, 73 рублей и судебные расходы в размере 8 871, 81 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         В.Е.Емельянова