Решение по делу № 2-280/2024 от 06.02.2024

Дело №2-280/2024 (2а-280/2024)

67RS0008-01-2024-000267-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе председательствующего: Семеновой Е.А.,

при секретаре: Слесаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о понуждении к совершению действий.

В обоснование заявленных требований указал, что Ярцевской межрайонной прокуратурой Смоленской области в ходе проверки установлено, что Администрацией Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области не исполняются требования законодательства о муниципальной собственности. В нарушение требований Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области не зарегистрировало право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., д.Капыревщина, <адрес> Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация прав является единственным доказательством существования зарегистрированного права, отсутствие права муниципальной собственности на вышеназванное имущество препятствует органу местного самоуправления решать вопросы, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», просит суд обязать Администрацию Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Капыревщина, <адрес> органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Представитель истца – заместитель Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Чикин И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика - Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Кроме того, указал, что не возражает о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (л.д.29).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца - помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Чикина И.Ю., оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Критерием определения вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, является характер спорных правоотношений.

Так, в ходе рассмотрения административного искового заявления представителем истца – заместителем Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Чикиным И.Ю. заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, по его мнению, из сущности искового заявления прокурора следует, что дела, затрагивающие и направленные на требования об обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, д. Капыревщина, <адрес>, в органе осуществляющем государствующую регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней подлежит рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

Поскольку, предмет иска Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области к Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о понуждении к совершению действий, возникает из публичных правоотношений, по результатам которого может быть принято решение, порождающее гражданские права и обязанности ответчика, протокольным определением от 06.03.2024 суд перешел к рассмотрению административного дела по правилам гражданского судопроизводства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Администрации Смоленской области от 14.10.2008 № 554 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между вновь образованными городским, сельскими поселениями, входящими в состав муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области», постановлением главы муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 31.10.2008 № 1687 «О разграничении имущества» в муниципальную собственность Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области безвозмездно передано из муниципальной собственности муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области имущество, указанное в приложении № 10 к постановлению Администрации Смоленской области от 14.10.2008 № 554, в приложении № 10 к постановлению главы муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 31.10.2008 № 1687 «О разграничении имущества» (л.д.6, 7-10, 8 оборотная сторона, 11, 12-13).

Постановлением главы муниципального образования Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области от 11.12.2008 № 46 имущество, переданное на основании постановления Администрации Смоленской области от 14.10.2008 № 554 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городским, сельскими поселениями, входящими в состав муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области» и постановления главы муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 31.10.2008 № 1687 «О разграничении имущества» принято в собственность муниципального образования Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области (л.д.18, 19-21).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., д. Капыревщина, <адрес> Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д.5).

Обосновывая заявленные требования, прокурор ссылается на нарушения требования ст.130-133.1, ст.164 ГК РФ, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание вышеуказанное, исковые требования прокурора в соответствии со ст. 131 ГПК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению как соответствующие нормам п. 4 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Представитель ответчика - Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области исковые требования признал в полном объеме, последствия признания, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Признание иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание иска представителями ответчиков и считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме (л.д.29).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить.

Обязать Администрацию Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области (ИНН 6727015963, ОГРН 1056715169664) зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, в органе, осуществляющем государствующую регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                           Е.А.Семенова

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2024