Решение по делу № 2-5395/2016 от 30.06.2016

К делу №2-5395/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи        Семцива И.В.,

при секретаре        Саенко Д.С.,

с участием адвоката                                               Пахомовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутыревой А.А. к Окрут В.А., Петренко Е.А., Глоба Л.А., Степановой Г.А., Прядущенко Н.А. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

По данным Шахтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> числится за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 1 ШГНК ФИО12 Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Шахтинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за рег. № кн.№, стр.№.

ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 являлся супруг умершей ФИО6

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников по закону первой очереди после смерти ФИО8 нет.

Истица приходится ФИО6 родной сестрой и является наследницей после его смерти по закону второй очереди.

Решением Шахтинского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства Кутыревой А.А. после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО8 являются сестры Окрут В.А., Петренко Е.А., Глоба Л.А., Степанова Г.А. и Прядущенко Н.А., которые на долю наследства после смерти брата не претендуют и готовы подтвердить это в судебном заседании.

На основании изложенного, истица просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кутыревой А.А. право собственности на жилой дом общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Адвокат Пахомова И.К., представляющая интересы Кутыревой А.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчицы Окрут В.А., Петренко Е.А., Глоба Л.А., Степанова Г.А., Прядущенко Н.А. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Кутыревой А.А. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признали в полном объеме.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что домовладение <адрес> принадлежит ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ удост. нот. 1 ШГНК ФИО12, зарег. в Шахтинском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Шахтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», справкой МУП <адрес> «БТИ», свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 6,7,10).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 41).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде спорного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № в нотариальной конторе наследственное дело после умершей в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось (л.д. 35).

Установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлся ее супруг ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось (л.д. 35).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Кутыревой А.А. к Окрут В.А., Петренко Е.А., Глоба Л.А., Степановой Г.А., Прядущенко Н.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворен. Установлен юридический факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным братом Кутыревой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Установлен факт принадлежности ФИО6 правоустанавливающего документа - решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ п.25 о предоставлении ФИО7 квартиры <адрес>. Установлен юридический факт принятия наследства Кутыревой А.А. после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включена квартира <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признано за Кутыревой А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) право собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).

Как установлено судом, наследниками по закону после его смерти являются сестры - истица Кутырева А.А., ответчицы Окрут В.А., Петренко Е.А., Глоба Л.А., Степанова Г.А., Прядущенко Н.А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака.

В соответствии со ст. 1111, ч.2 ст. 1153 ГК РФ суд считает, что истица приняла наследство в виде спорного домовладения одним из установленных законом способов - фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

вступила во владение и управление наследственным имуществом,

приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц

, иные наследники отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истицы.

Пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом истец не может, поскольку наследодателем право собственности на него не было оформлено надлежащим образом.

Суд считает, что жилой дом общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> может быть включен в состав наследственного имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к истице перешло по наследству право собственности на указанный объект недвижимости.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Кутыревой А.А. к Окрут В.А., Петренко Е.А., Глоба Л.А., Степановой Г.А., Прядущенко Н.А. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке принятия наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кутыревой А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) право собственности на жилой дом общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь _______________ Д.С. Саенко