Судья Семин А.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕматериал № 22-2912/2021
уголовное дело № 12101120016000893
г. Астрахань 3 ноября 2021 г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сухатовской И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисовой Ф.Р.,
с участием прокурора Буряк Е.Ю.,
обвиняемого Вердияна А.Л. и защитника – адвоката Бареева С.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Селивановой В.А. в защиту обвиняемого Вердияна А.Л. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 26 октября 2021 г., которым в отношении
Вердияна А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, по 23 декабря 2021 г.
Заслушав обвиняемого Вердияна А.Л. (в режиме видеоконференц-связи) и защитника – адвоката Бареева С.Р., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Буряк Е.Ю., полагавшую постановление оставить без изменения, суд
установил:
24.10.2021 следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 СУ УМВД России по г. Астрахани, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, по факту незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств.
25.10.2021 по подозрению в совершении преступления задержан и допрошен Вердиян А.Л.
25.10.2021 Вердияну А.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 СУ УМВД России по г. Астрахани, с согласия руководителя данного следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании Вердияну А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, сославшись на тяжесть преступления, в котором он обвиняется, возможность обвиняемого оказать давление на участников уголовного судопроизводства, скрыться от следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 26 октября 2021 г. в отношении Вердияна А.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, по 23 декабря 2021 г.
В апелляционной жалобе адвокат Селиванова В.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным, ставит вопрос об его отмене и полагает, что основания, перечисленные в ст. 97 УПК РФ, по которым суд заключил её подзащитного под стражу, не подтверждаются представленными доказательствами, судом проигнорированы разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» и от 10.10.2000, в постановлении Конституционного Суда РФ от 22.03.2004 № 4-П, определении Конституционного Суда РФ от 08.10.1999, поскольку в материалах дела не содержится сведений о вызове Вердияна А.Л. в следственные органы, об избрании ему меры пресечения, о заведении в отношении него розыскного дела, отмечает, что его личность установлена, он имеет место жительства и регистрации в <адрес>, семью, двоих малолетних детей, что опровергает выводы суда о возможности Вердияна А.Л. скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу; отмечает, что Вердиян А.Л. является гражданином РФ, проживает и осуществляет трудовую деятельность в <адрес>, имеет постоянный источник дохода, на иждивении двоих малолетних детей и сожительницу, находящуюся в состоянии беременности, юридически не судим, написал явку с повинной, признал вину, обязуется проживать по месту жительства, не намерен скрываться от следствия и суда либо продолжать заниматься преступной деятельностью.
Проверив представленные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Вердияна А.Л. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.
При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Вердияна А.Л. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание данные о личности обвиняемого Вердияна А.Л., которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства, в том числе, его семейное положение, наличие регистрации и постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику, и соответственно, были приняты во внимание.
В то же время судом обоснованно принято во внимание, что Вердиян А.Л. обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств при отсутствии у него легального источника дохода, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, обстоятельства инкриминируемого преступления, что в совокупности с обоснованностью выдвинутого против него подозрения, на данном этапе расследования уголовного дела свидетельствует о том, что, находясь на свободе и опасаясь уголовной ответственности, Вердиян А.Л. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, что обоснованно судом расценено, как обстоятельства, не позволяющие в настоящее время, когда осуществляется сбор и фиксация доказательств, применить в отношении него иную, более мягкую меру пресечения, и с таким выводом суд апелляционной инстанции соглашается.
Вопреки доводам жалобы защитника, материалами дела, в том числе, протоколом допроса Вердияна А.Л. не подтверждается наличие у него малолетних детей. Не представлено таких доказательств в судах первой и апелляционной инстанций.
В исследованных судом материалах содержатся достаточные данные об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему Вердияна А.Л., что, помимо явки с повинной и показаний самого обвиняемого, не отрицавшего факт незаконного приобретения и хранения им наркотических средств по месту жительства, усматривается из сведений, содержащихся в заключении эксперта об идентификации изъятого у Вердияна А.Л. веществ, как наркотических средств – каннабиса (марихуану) и масла каннабиса (гашишного масла), которые в совокупности подтверждают обоснованность подозрения Вердияна А.Л. в причастности к преступлению.
Доказательств того, что по состоянию здоровья Вердиян А.Л. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и в судебном заседании суда апелляционной инстанции не представлено.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления и изменение меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ -