Дело № 2-2667/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2015 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Эйнбаум С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Открытое акционерное общество) к Сорокиной Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Сорокиной Е.В., Сорокину И.В. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 28.06.2013 года в соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО9. кредит в сумме <> рублей под 18,9% годовых сроком до 27.06.2016 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Наследниками заемщика являются Сорокина Е.В. и Сорокин И.В., в связи с чем отвечают по долгам наследодателя. Просят суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору <> руб., а также расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца Батуева М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Сорокиной Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме <> руб., госпошлину.
Ответчик Сорокина Е.В. исковые требования о взыскании задолженности в сумме <> руб. признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска, судом принято, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной Е.В. в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» сумму долга по кредитному договору в размере <> руб., госпошлину <> руб., а всего – <> коп.
Отменить арест, наложенный на имущество ответчика Сорокина И.В. определением Озерского городского суда от 20 ноября 2015 года, в пределах отыскиваемой суммы в размере <> коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.
Председательствующий- Н.Л. Селина