Решение от 15.03.2022 по делу № 2а-559/2022 (2а-3201/2021;) от 19.11.2021

Принято в окончательной форме 04.04.2022

76RS0024-01-2021-004580-48

Дело № 2а-559/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «АФК» к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Байтаевой Анжелике Увайсовне, Васильевой Анастасии Александровне Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Байтаевой А.У., Васильевой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Байтаевой А.У. в рамках исполнительного производства НОМЕР, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца, просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Байтаеву А.У. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника ФИО9 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного мировым судьей судебного участка НОМЕР по <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 33 286,37 руб. с должника ФИО10., которая достигла пенсионного возраста (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.) и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является получателем пенсии. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность должника составляет 31067,83 руб. Судебным приставом-исполнителем не производятся периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО11 на расчетный счет ООО «АФК», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Остальные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, представлены материалы исполнительного производства. В письменном отзыве представитель УФССП России по ЯО Хахина Д.С. просит отказать в удовлетворении заявленных административных требований. Сообщает, что должник умер, наследственное дело не наводилось, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 46).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.227 КАС РФ, удовлетворение заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возможно только при наличии одновременно двух условий - когда оспариваемое решение нарушает права и свободы заявителя, а также это решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного мировым судьей судебного участка НОМЕР <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 33 286,37 руб. с должника ФИО6

Статьей 2 Закон № 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 4 Закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Положениями части 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанной статьей определен перечень действий, которые вправе осуществить судебный пристав-исполнитель для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В целях надлежащего исполнения возбужденного исполнительного производства статьей 68 Закона № 229-ФЗ предусмотрены меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершен комплекс необходимых мер для исполнения исполнительного документа.

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

При таких обстоятельствах, у административного ответчика не имелось оснований для вынесения постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

В связи с тем, что после ФИО6 не обнаружено имущество, на которое возможно обратить взыскание, и наследственное дело не заводилось, судебным приставом-исполнителем направлено в суд заявление о прекращении исполнительного производства.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░