Решение по делу № 2-595/2022 (2-2666/2021;) от 24.12.2021

24RS0033-01-2021-005164-89

2-595/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесосибирск                                                                            «_12_»_апреля_ 2022 года

           Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной М.О.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Нагаевой Н.П. к Отделению Пенсионного фонда России по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа, произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нагева Н.П. обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что она является получателем пенсии по старости, осуществляла трудовую деятельность после выхода на пенсию до сентября 2020 года. Размер пенсионного обеспечения считает чрезмерно заниженным и не соответствующим действующему законодательству, продолжительности её трудового стажа и размеру получаемой заработной платы. Поскольку у нее имеется надлежащим образом оформленная трудовая книжка, в которой указаны все периоды её трудовой деятельности, то она полагает, что Управление ПФР обязано произвести перерасчет её пенсии с учетом всего указанного в трудовой книжке стажа. Истец Нагаева Н.П. просит суд обязать ответчика произвести перерасчет её страхового стажа, обязать произвести перерасчет пенсии в соответствии с её стажем.

В судебное заседание истец Нагаева Н.П. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 41).

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю Оводова А.Ю. (доверенность от 01 октября 2021 года) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддержав отзыв на исковые требования, согласно которым истец не указывает какой именно период ответчиком не включен ей в страховой стаж, в чем заключается неверное начисление трудовой пенсии (л.д. 37).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующим на этот день.

Протоколом о назначении пенсии № 87 от 28 сентября 1999 года Нагаевой Н.П. назначена пенсия с 14 сентября 1999 года, в соответствии со ст. 80 Закона РАСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Из справки УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) следует, что продолжительность страхового стажа истицы, учтенного при установлении страховой пенсии составляет 38 лет 4 месяца 28 дн.; продолжительность периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 27 лет 1 месяц 1 дн.; продолжительность стажа на соответствующих видах работ, учтенного при установлении страховой пенсии по старости досрочно, составляет 20 лет 3 месяца 23 дн. (л.д. 29).

Истец Нагаева Н.П. не указывает в исковом заявлении о том, какой именно период трудовой деятельности не зачтен в её страховой стаж, не просит включить его в страховой стаж, а также в чем заключается несоответствие её пенсии стажу.

Несмотря на развернутые сведения ГУ-Управление ПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) от 20 апреля 2021 года о назначении Нагаевой Н.П. страховой пенсии, её исчислении, обращаясь к суду с требованиями о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страхового стажа, истец не указывает в чем заключается нарушение её пенсионных прав, а именно в чем заключается неверный расчет страхового стажа, какой период не зачтен, действия ответчика по неверному исчислению страхового стажа и назначении пенсии.

Таким образом, истец в обоснование иска не указывает, в чем заключается нарушение её прав, свобод и законных интересов. Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет страхового стажа, произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Нагаевой Н.П. к Отделению Пенсионного фонда России по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа, произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажа, отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2022 года.

      Судья                                                                                      А.В. Большакова