Решение по делу № 1-759/2024 от 02.08.2024

КОПИЯ

Дело № 1-759/2024

Следственный №12401300028000176

УИД:41RS0001-01-2024-007972-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский                5 сентября 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пантяшин И.А.,

при помощнике Бодриашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого Марданова А.Т.,

защитника - адвоката Гусейнова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Марданова Аскара Тулкина угли, родившегося <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

    установил:

Марданов обвиняется в том, что в период с 8 часов 55 минут по 9 часов 5 минут 30 ноября 2023 года, имея при себе поддельное, ранее приобретенное водительское удостоверение, находясь на участке местности, расположенном у дома 34/1 по пр. Победы в г. Петропавловске-Камчатском, достоверно зная, что водительское удостоверение Республики Узбекистан серии АС № выданное 11 мая 2013 года, сроком действия до 11 мая 2023 года, оформленное на имя Марданов Аскар Тулкин оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется нагрудная фотография Марданова А.Т., в нарушении законодательства и установленного порядка, незаконно приобретено им у лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (л.д. 114-116), является недействительным и заведомо поддельным, поскольку изготовлено не предприятием, осуществляющим выпуск документов данного вида, действуя умышлено, с целью подтверждения права управления автомобилем и освобождения от административной ответственности, предъявил его сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по              г. Петропавловску-Камчатскому, таким образом использовал его.

Органом предварительного расследования действия Марданова квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения.

Подсудимый и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку Марданов не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил вред, причинённый преступлением, путём пожертвования на благотворительность. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагая оказанную Мардановым благотворительную помощь несоразмерной негативным последствиям, наступившим в результате его деяния, а принятые им меры для заглаживания вреда - не компенсирующими эти последствия.

Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Марданова, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями самого Марданова, свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотра места происшествия и документов, заключениями экспертов № 2182 от 4 января 2024 года, № 393 от 2 апреля 2024 года, также иными доказательствами.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, возможно и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В таких случаях, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, и законом не ограничены.

Подсудимым представлен документ об оказании им благотворительной помощи в размере 24 500 рублей в КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга».

Поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, является формальным, благотворительную деятельность Марданова, осуществленную в пользу КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга», после совершения инкриминируемого ему преступления, суд расценивает как заглаживание причинённого преступлением вреда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Марданов не судим, загладил причинённый им вред, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Марданова и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым водительское удостоверение Республики Узбекистан серии АС №, оформленное на имя Марданов Аскар Тулкин оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в материалах уголовного дела (л.д. 97-98, 99, 100) - хранить там же.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

постановил:

на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Марданова Аскара Тулкина угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ Марданова Аскара Тулкина угли от уголовной ответственности освободить.

Назначить Марданову Аскару Тулкин угли меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить Марданову Аскару Тулкин угли срок уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Марданову Аскару Тулкин угли, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому).

Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, д.20

ИНН 4101046979 КПП 410101001 ОГРН 1024101039929

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по                                                  г.Петропавловску-Камчатскому л/с 04381737810), БИК 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА России// Управление федерального Казначейства по Камчатскому краю в г.Петропавловске-Камчатском

Р/с 40101810100000010001, КБК 18811621010016000140

УИН 1885 4124 0102 8000 1769

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: водительское удостоверение Республики Узбекистан, оформленное на имя Марданова Аскара Тулкина угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         И.А. Пантяшин

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «_____»________________________________________ г.Подлинник судебного акта подшит в деле №___________и находится в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________                                                                                  (инициалы, фамилия) «___»___________20____г.