Решение по делу № 2-4768/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-3208\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.,

при секретаре Портновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО ВСК к Мирошниченко Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

САО ВСК обратилось в суд с иском к Мирошниченко Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства.

... г. на 132 км автодороги Орел-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого Мирошниченко Е.В., управляя автомобилем ... при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство ... под управлением Медведева А.О.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством МАН ... была застрахована в САО ВСК по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, однако виновник ДТП Мирошниченко Е.В. в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению вписан не был.

Риск наступления гражданской ответственности при управлении транспортным средством ДАВ 95XF 380 госрегзнак Р 160 ОУ 57 застрахован в ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» по полису серии ЕЕЕ №.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО собственник автомобиля ДАВ 95XF 380 госрегзнак ... Медведев А.О. обратился в ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. На основании заявления и представленных документов ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго», действуя от имени САО ВСК, выплатило страховое возмещение в размере 82 967 руб. платежным поручением № от ... г.

В соответствии с п. 6 ст. 14.1 и ст. 26.1 ФЗ « Об ОСАГО» САО ВСК возместило ООО «НСГ Росэнерго» указанную сумму.

В соответствии со ст. 14 п «д» ФЗ « Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

Истец просил взыскать с Мирошниченко Е.В. в пользу САО ВСК сумму ущерба в размере 82 967 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 689,01 руб.

Представитель САО ВСК в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Мирошниченко Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Федеральным законом от ... г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ... г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

В судебном заседании установлено, что ... г. на 132 км автодороги Орел-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого Мирошниченко Е.В., управляя автомобилем МАН 549222 госрегзнак ... при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство ... под управлением Медведева А.О.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ... получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Мирошниченко Е.В. ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством ... была застрахована в САО ВСК по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, однако виновник ДТП Мирошниченко Е.В. в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению вписан не был.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ... г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО собственник автомобиля ... госрегзнак ... Медведев А.О. обратился в ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. На основании заявления и представленных документов ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго», действуя от имени САО ВСК, выплатило страховое возмещение в размере 82 967 руб. платежным поручением № от ... г.

В соответствии с п. 6 ст. 14.1 и ст. 26.1 ФЗ « Об ОСАГО» САО ВСК возместило ООО «НСГ Росэнерго» указанную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч 1 ст. 14 ФЗ « Об ОСАГО» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

Тот факт, что Мирошниченко Е.В. в договоре ОСАГО не был указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, подтверждается полисом ОСАГО серии ЕЕЕ №.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 14 ч 1 п. «д» Федерального закона от ... г. № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в результате выплаты Медведеву А.О. страхового возмещения к САО ВСК перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, т.е. в сумме 82 967 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу САО ВСК подлежат взысканию 82 967 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 689,01 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО ВСК к Мирошниченко Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко Е. В. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере 82 967 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 689,01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.    

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2018 года

СУДЬЯ: