Решение по делу № 2-3411/2021 от 09.07.2021

Дело №2-3411/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре судебного заседания Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Атаеву ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа.

В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее- Истец), и ФИО1 (далее-Ответчик), были заключены договоры на поставку газа от 29.11.2018г., от 15.11.2019г. (далее-договор).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 не состоит на учете как индивидуальный предприниматель.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 910 012 руб. 01 коп.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период январь-апрель, октябрь-декабрь 2019года, февраль-март 2020г. осуществил поставку газа на общую сумму 1 027 036 руб. 87 коп. (с учетом НДС).

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 1 027 036 руб. 87 коп. в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В адрес ответчика были направлены претензии, по спорным периодам содержащие требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Подробный расшифрованный расчет суммы иска:

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 26,943 тыс. м3 на сумму 251 579 руб.07 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 2,458 тыс. м3 на сумму 17 135 руб. 20 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 4,642 тыс. м3 на сумму 33 021 руб.60 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 3,200 тыс. м3 на сумму 23 189 руб.85 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 5,638 тыс. м3 на сумму 43 325 руб.73 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 61,532 тыс. м3 на сумму 610 801 руб. 49 коп. фактическая оплата в размере 43 272 руб.95 коп., остаток 567 528 руб. 54 коп.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 7,050 тыс. м3 на сумму 47 983 руб.93 коп. с НДС, оплачено с просрочкой.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 7,066 тыс. м3 на сумму 50 834 руб.08 коп. с НДС, оплачено с просрочкой.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 6,786 тыс. м3 на сумму 49 056 руб. 10 коп. с НДС, оплата с просрочкой.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 6,187 тыс.м3 на сумму 44 404 руб.96 коп. с НДС, оплата с просрочкой.    

Сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договорам составляет 615 512 руб. 47 коп.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму в размере 889 972 руб.9 коп.; из которых:

- сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 615 512 руб. 47 коп.;

- пеня в размере 197 737 руб.16 коп. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга и возместить сумму расходов по уплате госпошлины.

Извещенное надлежащим образом истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. Однако от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. О вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражение на иск не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч.1 ст.68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего может представлять доказательства сама, либо просить помощи суда в их истребовании.

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Как видно из материалов дела, и судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 были заключены договоры на поставку газа от 29.11.2018г., от 15.11.2019г.

Согласно данным сайта налоговой инспекции ФИО1 не состоит на учете как индивидуальный предприниматель.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно п. 5.4 Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. , поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 4.12 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком без разногласий.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 910 012 руб. 01 коп.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период январь-апрель, октябрь-декабрь 2019года, февраль-март 2020г. осуществил поставку газа на общую сумму 1 027 036 руб. 87 коп. (с учетом НДС).

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 1 027 036 руб. 87 коп. в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В адрес ответчика были направлены претензии, по спорным периодам содержащие требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Подробный расшифрованный расчет суммы иска:

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 26,943 тыс. м3 на сумму 251 579 руб.07 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 2,458 тыс. м3 на сумму 17 135 руб. 20 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 4,642 тыс. м3 на сумму 33 021 руб.60 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 3,200 тыс. м3 на сумму 23 189 руб.85 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 5,638 тыс. м3 на сумму 43 325 руб.73 коп. с НДС, оплачено с просрочкой;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 61,532 тыс. м3 на сумму 610 801 руб. 49 коп. фактическая оплата в размере 43 272 руб.95 коп., остаток 567 528 руб. 54 коп.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 7,050 тыс. м3 на сумму 47 983 руб.93 коп. с НДС, оплачено с просрочкой.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 7,066 тыс. м3 на сумму 50 834 руб.08 коп. с НДС, оплачено с просрочкой.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 6,786 тыс. м3 на сумму 49 056 руб. 10 коп. с НДС, оплата с просрочкой.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 6,187 тыс.м3 на сумму 44 404 руб.96 коп. с НДС, оплата с просрочкой.    

Сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договорам составляет 615 512 руб. 47 коп.

Согласно п. 5.4 Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации -У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 11.12.2015г. -У с ДД.ММ.ГГГГг. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 197 737 руб.16 коп., согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», отраженные в исковом заявлении нашли свое подтверждение, на основании чего подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 19 265 рублей.

В связи с чем, давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность за поставленный газ в размере 889 972 руб.9 коп. из которых:

- сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 615 512 руб. 47 коп.;

- пеня в размере 197 737 руб.16 коп. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 265 (девятнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рулей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б.Багандов

2-3411/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпроммежрегионгаз Махачкала"
Ответчики
Атаев Измитдин Магомедович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
15.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2021Подготовка дела (собеседование)
30.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2021Судебное заседание
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее