Решение по делу № 2-4852/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-4852/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31.08.2016 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего Левченко Л.Ю.

При секретаре Шумейко К.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко А.П. к Петрулевичу А.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Петрулевичу А.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.П. и Петрулевичем А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которыми, истец обязался предоставить в качестве займа денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, а ответчик соответственно принять и возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Петрулевич А.А. названные договорные обязательства по возврату полученного займа и уплаты процентов за его использование не исполнены.

Сумма основного долга в размере 3 500 000 рублей, а также сумма процентов за использование займа в размере 700 000 рублей и сумма договорной неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 1 323 000 рублей на день подачи искового заявления ответчиком истцу не оплачена.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.П. и Петрулевичем А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которыми, истец обязался предоставить в качестве займа денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, а ответчик соответственно принять и возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Петрулевич А. А. названные договорные обязательства по возврату полученного займа и уплаты процентов за его использование не исполнены.

Сумма основного долга в размере 2 500 000 рублей, а также сумма процентов за использование займа в размере 500 000 рублей и сумма договорной неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 937 500 рублей на день подачи искового заявления ответчиком истцу не оплачена.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога самоходных машин № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.П. и Петрулевичем А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которыми, истец обязался предоставить в качестве займа денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, а ответчик соответственно принять и возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Петрулевич А. А. названные договорные обязательства по возврату полученного займа и уплаты процентов за его использование не исполнены.

Сумма основного долга в размере 5 000 000 рублей, а также сумма процентов за использование займа в размере 250 000 рублей и сумма договорной неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 840 000 рублей на день подачи искового заявления ответчиком истцу не оплачена.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами был заключен договор залога самоходных машин от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ответчика:

- 11 000 000 рублей предоставленного денежного займа,

- 1 450 000 рублей процентов за использование займа,

- 3 100 500 рублей договорной неустойки (пени) за нарушение срока возврата займа,

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- кран автомобильный КС55717Б, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2010, модель № двигателя: № шасси рама: №, кузов (кабина, прицеп): №, цвет белый, паспорт транспортного средства серии №, государственный регистрационный знак № с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 3 500 000 рублей;

- каток дорожный SR12Р-5 SHANTUI CONSTRUCTION MACHINERY CO LTD, год выпуска 2012, заводской № машины (рамы): № двигатель № цвет серо-желтый, паспорт транспортного средства серии ТС №, государственный регистрационный знак № с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 2 500 000 рублей;

- экскаватор HITACHI 2Х210W-3, год выпуска 2008, заводской № машины (рамы): №, двигатель №, коробка передач 1430284, основной ведущий мост (мосты) №, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства серии ТС №, государственный регистрационный знак № с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 5 000 000 рублей.

Истец Ткаченко А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в заявлении.

Представитель истца Грачев Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петрулевич А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской с сайта Почта России.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.

Понятие залога дано в п. 1 ст. 334 ГК РФ, согласно которому в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 348 ГК РФ в качестве основания для взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя предусматривает неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (п.3).

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.П. и Петрулевичем А.А. был заключен договор о предоставлении займа денежных средств на сумму 3 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена п. 4.2 договора в виде неустойки (пени) в размере 0.3 % от несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки (л.д. 12-14).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств Петрулевичу А.А., в соответствии с условиями договора в размере 3 500 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа, сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

Согласно п. 1 договора залога, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее движимое имущество:

- кран автомобильный КС55717Б, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2010, модель № двигателя: № шасси рама: № кузов (кабина, прицеп): 200823012, цвет белый, паспорт транспортного средства серии №, государственный регистрационный знак №

Имущество, являющееся предметом залога, было учтено путем регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, Что подтверждается нотариально удостоверенным свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога, регистрационный №, совершенным в порядке ст. 339.1 ГК РФ.

Доказательств возврата долга или его части, ответчиком не представлено, в связи, с чем сумма основного долга в размере 3 500 000 рублей подлежит взысканию.

Договором предусмотрен размер процентов за пользование займом, равный 5 % в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в размере 700 000 рублей:

(3 500 000 х 5% х 4 месяца = 700 000 рублей).

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае несвоевременного погашения суммы займа заемщиком, займодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) с даты, следующей за датой, определенной настоящим договором, как дата возврата сумы займа, в размере 0,3% от несвоевременно погашенной суммы займа за каждый день просрочки в его погашении. Неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 323 000 рублей:

(3 500 000 х 0,3% х 126 дней = 1 323 000 рублей).

Всего в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

5 523 000 рублей:

(3 500 000 + 700 000 + 1 323 000 = 5 523 000 рублей)

Указанная в договоре залога техника зарегистрирована за ответчиком, что подтверждается сведениями МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области.

Согласно п.2.3 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога определена в размере суммы основного долга 3 500 000 рублей.

Указанную стоимость ответчик не оспорил. Поскольку обязательства по договору займа в установленном договором порядке ответчиком не исполнены, постольку имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены, равной 3 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.П. и Петрулевичем А.А. был заключен договор о предоставлении займа денежных средств на сумму 2 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% в месяц на сумму остатка задолженности на дату очередного платежа. (л.д. 25-27).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств Петрулевичу А.А., в соответствии с условиями договора в размере 2 500 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа, сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

Согласно п. 1.1 договора залога, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее движимое имущество:

- каток дорожный SR12Р-5 SHANTUI CONSTRUCTION MACHINERY CO LTD, год выпуска 2012, заводской № машины (рамы): №, двигатель №, цвет серо-желтый, паспорт транспортного средства серии №, государственный регистрационный знак №.

Имущество, являющееся предметом залога, было учтено путем регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается нотариально удостоверенным свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога, регистрационный №, совершенным в порядке ст. 339.1 ГК РФ.

Доказательств возврата долга или его части, ответчиком не представлено, в связи, с чем сумма основного долга в размере 2 500 000 рублей подлежит взысканию.

Договором предусмотрен размер процентов за пользование займом, равный 5 % в месяц. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в размере

500 000 рублей:

(2 500 000 х 5% х 4 месяца = 500 000 рублей).

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае несвоевременного погашения суммы займа заемщиком, займодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) с даты, следующей за датой, определенной настоящим договором, как дата возврата сумы займа, в размере 0,3% от несвоевременно погашенной суммы займа за каждый день просрочки в его погашении. Неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 937 500 рублей:

(2 500 000 х 0,3% х 125 дней = 937 500 рублей).

Всего в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 3 937 500 рублей:

(2 500 000 + 500 000 + 937 500 = 3 937 500 рублей)

Указанная в договоре техника зарегистрирована за ответчиком, что подтверждается сведениями Гостехнадзора Омской области (л.д. 59)

Согласно п.1.1 договора залога № самоходных машин от ДД.ММ.ГГГГ стоимость залогового имущества составила 2 500 000 рублей.

Указанную стоимость ответчик не оспорил. Поскольку обязательства по договору займа в установленном договором порядке ответчиком не исполнены, постольку имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов по цене, равной 2 500 000 рублей..

ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.П. и Петрулевичем А.А. был заключен договор о предоставлении займа денежных средств на сумму 5 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% в месяц на сумму остатка задолженности на дату очередного платежа (л.д. 38-40).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств Петрулевичу А.А., в соответствии с условиями договора в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа, сторонами был заключен договор залога самоходных машин от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44).

Согласно п. 1.1 договора залога, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее движимое имущество:

- экскаватор HITACHI 2Х210W-3, год выпуска 2008, заводской № машины (рамы): №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства серии ТС №, регистрационный знак №. Залоговая стоимость определена в п. 1.1. договора, равной 5 000 000 рублей.

Имущество, являющееся предметом залога, было учтено путем регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается нотариально удостоверенным свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога, регистрационный №, совершенным в порядке ст. 339.1 ГК РФ.

Доказательств возврата долга или его части, ответчиком не представлено, в связи, с чем сумма основного долга в размере 5 000 000 рублей подлежит взысканию.

Договором предусмотрен размер процентов за пользование займом, равный 5 % в месяц. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей:

(5 000 000 х 5% х 1 месяц = 250 000 рублей).

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае несвоевременного погашения суммы займа заемщиком, займодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) с даты, следующей за датой, определенной настоящим договором, как дата возврата сумы займа, в размере 0,3% от несвоевременно погашенной суммы займа за каждый день просрочки в его погашении. Неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 840 000 рублей:

(5 000 000 х 0,3% х 56 дней = 840 000 рублей).

Всего в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 6 090 000 рублей:

(5 000 000 + 250 000 + 840 000 = 6 090 000 рублей)

Указанная в договоре техника зарегистрирована за ответчиком, что подтверждается сведениями Гостехнадзора Омской области (л.д. 60)

Согласно п.1.1 договора залога самоходных машин от ДД.ММ.ГГГГ стоимость залогового имущества составила 5 000 000 рублей.

Указанную стоимость ответчик не оспорил. Поскольку обязательства по договору займа в установленном договором порядке ответчиком не исполнены, постольку имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов по цене в 5 000 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петрулевича А.А. в пользу Ткаченко А.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 5 523 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 3 937 500 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 6 090 000 рублей.

Обратить взыскание на:

- кран автомобильный КС55717Б, идентификационный номер №, год выпуска 2010, модель № двигателя: №, шасси рама: №, кузов (кабина, прицеп): №, цвет белый, паспорт транспортного средства серии №, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере 3 500 000 рублей,

- каток дорожный SR12Р-5 SHANTUI CONSTRUCTION MACHINERY CO LTD, год выпуска 2012, заводской № машины (рамы): № двигатель №, цвет серо-желтый, паспорт транспортного средства серии ТС №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере 2 500 000 рублей,

- экскаватор HITACHI 2Х210W-3, год выпуска 2008, заводской № машины (рамы): № двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства серии №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере 5 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

решение вступило в силу 03.12.2016