Решение по делу № 2-270/2024 (2-2534/2023;) от 23.11.2023

УИД № 23RS0015-01-2023-003221-42 К делу № 2-270/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск «19» сентября 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобырева Р.В. к ПАО Сбербанк о снятии блокировки с расчетных счетов, возврате денежных средств и защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бобырев Р.В. обратился в суд и просил обязать ПАО Сбербанк разблокировать открытые на его имя счета и карты. Обязать ПАО Сбербанк вернуть (выплатить) денежные средства в размере 360000 рублей, ранее внесенные через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: <адрес>. Просит взыскать с ПАО Сбербанк неустойку в размере 360000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также штраф в размере 180 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 22.07.2024г., 19.09.2024 г., истец, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте судебного заседания, не явился, причины неявки в судебное заседание не сообщил, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бобырева Р.В. к ПАО Сбербанк о снятии блокировки с расчетных счетов, возврате денежных средств и защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: