№ КОПИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2018 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коломиец Н.В., при секретаре Шиловой С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., осужденного Звездина К.С., защитника адвоката Масловой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края апелляционную жалобу осужденного Звездина К.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Звездин Константин Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимый
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден мировым судьей судебного участка №2 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным приговором Звездин К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.На приговор осужденным Звездиным К.С. подана апелляционная жалоба, в которой просит об отмене приговора, считает назначенное наказание слишком суровым.
В возражениях на апелляционную жалобу защитника и осужденного государственный обвинитель помощник прокурора Кузнецова С.А. просит отставить жалобу без удовлетворения, приговор - без изменения.
Осужденный Звездин К.С. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе и дополнении к ней, указав, что отзывает их, поскольку согласен с назначенным ему наказанием с взысканием в пользу потерпевшей 5 000рублей и сумма штрафа по приговору не была удержана при отбытии наказания.
Защитник Маслова Е.С. ходатайство осужденного поддержала, просил а производство по жалобе прекратить.
Государственный обвинитель Кузнецова С.А. не возражала по доводам ходатайства.
Заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, производство по жалобам осужденного и защитника прекращению.
Согласно ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать. В этом случае производство по жалобе прекращается.
Принимая во внимание, что осужденным апелляционная жалоба отозвана, производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного Звездина Константина Сергеевича на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, согласно главе 47. 1 УПК РФ.
Судья (подпись) Н.В. Коломиец
Копия верна Судья